Un post improvviso, durissimo, contro il potere che fino a pochi giorni prima sosteneva. Poi il ricovero in una struttura psichiatrica. È la parabola di Ilya Remeslo, figura fino a poco tempo faconsiderata vicina al Cremlino, ora al centro di un caso che sta facendo discutere dentro e fuori la Russia. Martedì sera Remeslo ha pubblicato sul suo canale Telegram, seguito da circa 90mila persone, un lungo messaggio intitolato “Cinque motivi per cui ho smesso di sostenere Vladimir Putin”. Un cambio di posizione netto, in cui ha definito quella in Ucraina una “guerra fallimentare”, accusando il presidente russo di aver causato enormi perdite umane e gravi danni all’economia del Paese. Parole ancora più dure sono arrivate nel passaggio in cui ha messo in discussione la legittimità dello stesso presidente, chiedendone le dimissioni e un processo come “criminale di guerra e ladro”. Un attacco frontale che ha sorpreso tanto i sostenitori della linea governativa quanto gli ambienti dell’opposizione. Poche ore dopo la pubblicazione del post, secondo quanto riferito da media russi e internazionali, Remeslo è stato ricoverato nell’Ospedale psichiatrico n. 3 di San Pietroburgo, come riportato anche dal quotidiano locale Fontanka. Una decisione che richiama alla memoria pratiche già utilizzate in epoca sovietica, quando il ricovero psichiatrico veniva talvolta impiegato nei confronti dei dissidenti. Avvocato di 42 anni ed ex membro di un organismo consultivo vicino al Cremlino, Remeslo aveva costruito la sua notorietà proprio attaccando i critici del governo russo. In passato si era espresso duramente contro Alexei Navalny, il principale oppositore di Putin, morto nel febbraio 2024 in una colonia penale nell’Artico. E per la sua morte la famiglia e cinque stati accusano direttamente l’inquilino del Cremlino. Resta ora da chiarire cosa sia accaduto nelle ore successive al post e quali siano le condizioni del blogger. Il caso riaccende i riflettori sul clima politico russo e sullo spazio, sempre più ristretto, per il dissenso. L'articolo “Cinque motivi per cui ho smesso di sostenere Putin”, dopo il post l’ex sostenitore Ilya Remeslo finisce in un ospedale psichiatrico proviene da Il Fatto Quotidiano.

I governi di Germania, Francia, Gran Bretagna, Svezia e Paesi Bassi accusano apertamente lo Stato russo di aver assassinato l’oppositore Alexei Navalny utilizzando una “rara tossina letale”. Si tratta della epibatidina, una tossina presente nelle rane freccia velenose del Sud America. La presa di posizione è arrivata con una dichiarazione congiunta diffusa a margine della Conferenza sulla sicurezza di Monaco, a due anni dalla morte del principale dissidente del Cremlino in un carcere del Circolo Polare Artico, il 16 febbraio 2024. Secondo quanto affermato dai cinque Paesi europei, Navalny sarebbe stato colpito deliberatamente con una sostanza tossica, nel quadro di una strategia volta a eliminare una delle figure più rilevanti dell’opposizione politica russa. “Sappiamo che lo Stato russo ha usato questa tossina letale per colpire Navalny, temendo la sua opposizione»” ha dichiarato il Ministero degli Esteri britannico, parlando di un’azione diretta e consapevole. Sei mesi fa era stata Yulia Navalnaya, vedova del dissidente, a denunciare l’avvelenamento dopo le analisi di due laboratori internazionali. LA DENUNCIA INTERNAZIONALE La dichiarazione congiunta segna un ulteriore inasprimento delle tensioni diplomatiche tra Mosca e diverse capitali europee. Londra ha annunciato di aver segnalato formalmente la Russia all’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW), l’organismo internazionale con sede all’Aia incaricato di vigilare sul rispetto della Convenzione sulle armi chimiche. L’iniziativa britannica punta ad attivare i meccanismi di controllo e verifica previsti dal diritto internazionale, con possibili conseguenze sul piano sanzionatorio e politico. Le analisi dei campioni prelevati da Navalny, “ha confermato in modo definitivo la presenza di epibatidina“. I cinque Paesi hanno dichiarato che “solo lo stato russo aveva i mezzi, il movente e il disprezzo per il diritto internazionale” per portare a termine l’azione. IL CONTESTO Alexei Navalny era morto due anni fa in una colonia penale russa, dove stava scontando una lunga condanna. La sua detenzione aveva suscitato forti critiche da parte delle organizzazioni per i diritti umani e dei governi occidentali, che avevano più volte chiesto la sua liberazione. La nuova accusariporta l’attenzione sulle precedenti denunce relative all’avvelenamento dell’oppositore avvenuto nel 2020, episodio che aveva già provocato un duro scontro diplomatico tra Russia e Paesi occidentali. La tesi delle autorità russe è che Navalny sia morto per una serie di fattori, una “combinazione di malattie”. Il 15 agosto 2024 il Comitato investigativo aveva elaborato il suo dossier, messo a disposizione della vedova, in cui scriveva: “Secondo la conclusione dell’esame forense del Comitato, la causa della morte del condannato Navalny è stata una malattia combinata: ipertensione con danno vascolare e agli organi, miocardiosclerosi diffusa, complicata dallo sviluppo di edema cerebrale, fibrillazione ventricolare, edema polmonare”. Discrepanze con ciò che avevano pubblicato i media di Stato russi, che avevano parlato di un “coagulo di sangue”, fattore che nel rapporto del Comitato non veniva citato La vedova era partita all’attacco e parlando del marito aveva dichiarato: “È stato ucciso e ora stanno cercando di coprire le loro tracce il più possibile. Per questo non mostrano i filmati delle telecamere, per questo non consegnano gli effetti personali, per questo scrivono una diagnosi che non significa nulla. Se Putin pensa che scrolleremo le spalle e ci rassegneremo, si sbaglia di grosso. Gli avvocati faranno ricorso contro ogni documento di questo tipo. Chiederemo l’apertura di un procedimento penale. Chiedo che ci vengano consegnati tutti i documenti medici, compreso il rapporto dell’autopsia. Chiedo che non si limitino a tre parole generiche sulle presunte analisi chimiche, ma che ci consegnino le analisi degli esperti stessi: cosa cercavano, come, quali tossine sono state testate, su quali apparecchiature. E anche di consegnare tutti gli effetti personali di Alexei. E soprattutto, potete vedere da soli e capire perfettamente che finché Putin sarà al potere, il Comitato Investigativo e l’Fsb non svolgeranno alcuna indagine. Il loro unico compito ora è quello di nascondere tutto, mentire e coprire il loro capo. Pertanto, continueremo a indagare da soli”. L'articolo Cinque Paesi europei accusano Mosca: “Alexei Navalny avvelenato con l’epibatidina”. È una tossina presente nelle rane freccia velenose proviene da Il Fatto Quotidiano.