ROME — Italian right-wing Prime Minister Giorgia Meloni’s crushing defeat in Monday’s referendum on judicial reform has shattered her aura of political invincibility, and her opponents now reckon she can be toppled in a general election expected next year. The failed referendum is the the first major misstep of her premiership, and comes just as she seemed in complete control in Rome and Brussels, leading Italy’s most stable administration in years. Her loss is immediately energizing Italy’s fragmented opposition, making the country’s torpid politics suddenly look competitive again. Meloni’s bid to overhaul the judiciary — which she accused of being politicized and of left-wing bias — was roundly rejected, with 54 percent voting “no” to her reforms. An unexpectedly high turnout of 59 percent is also likely to alarm Meloni, underscoring how the vote snowballed into a broader vote of confidence in her and her government. She lost heavily in Italy’s three biggest cities: In the provinces of Rome, the “no” vote was 57 percent, Milan 54 percent and Naples 71 percent. In Naples, about 50 prosecutors and judges gathered to open champagne and sing Bella Ciao, the World War II anti-fascist partisan anthem. Activists, students and trade unionists spontaneously marched to Rome’s Piazza del Popolo chanting “resign, resign.”  In a video posted on social media, Meloni put a brave face on the result. “The Italians have decided and we will respect that decision,” she said. She admitted feeling some “bitterness for the lost opportunity … but we will go on as we always have with responsibility, determination and respect for Italy and its people.” In truth, however, the referendum will be widely viewed as a sign that she is politically vulnerable, after all. It knocks her off course just as she was setting her sights on major electoral reforms that would further cement her grip on power. One of her main goals has been to shift to a fixed-term prime ministership, which would be elected by direct suffrage rather than being hostage to rotating governments. Those ambitions look far more fragile now. The opposition groups that have struggled to dent Meloni’s dominance immediately scented blood. After months on the defensive, they pointed to Monday’s result as proof that the prime minister can be beaten and that a coordinated campaign can mobilize voters against her. Matteo Renzi, former prime minister and leader of the centrist Italia Viva party, predicted Meloni would now be a “lame duck,” telling reporters that “even her own followers will now start to doubt her.” When he lost a referendum in 2016 he resigned as prime minister. “Let’s see what Meloni will do after this clamorous defeat,” he said.  Elly Schlein, leader of the opposition Democratic Party, said: “We will beat [Meloni] in the next general election, I’m sure of that. I think that from today’s vote, from this extraordinary democratic participation, an unexpected participation in some ways, a clear political message is being sent to Meloni and this government, who must now listen to the country and its real priorities.”  Former Prime Minister Giuseppe Conte, leader of the populist 5Star Movement heralded “a new spring and a new political season.” Angelo Bonelli , leader of the Greens and Left Alliance, told reporters the result was “an important signal for us because it shows that there is a majority in the country opposed to the government.” ‘PARALLEL MAFIA’ The referendum itself centered on changes to how judges and prosecutors are governed and disciplined, including separating their career paths and reshaping their oversight bodies. The government framed the reforms as a long-overdue opportunity to fix a system where politicized legal “factions” impede the government’s ability to implement core policies on issues such as migration and security. Justice Minister Carlo Nordio called prosecutors a “parallel mafia,” while his chief of staff compared parts of the judiciary to “an execution squad.”   A voter is given a ballot at a polling station in Rome, Italy, on March 22, 2026. | Riccardo De Luca/Anadolu via Getty Images Meloni’s opponents viewed the defeated reforms differently, casting them as an attempt to weaken a fiercely independent judiciary and concentrate power. That framing helped turn a technical vote into a broader political contest, one that opposition parties were able to rally around. It was a clash with a long and bitter political history. The Mani Pulite (Clean Hands) investigations of the 1990s, which wiped out an entire political class, left a legacy of mistrust between politicians and the judiciary. The right, in particular, accused judges of running a left-wing vendetta against them. Under Meloni’s rule that tension has repeatedly resurfaced, with her government clashing with courts, saying judges are thwarting initiatives to fight migration and criminality. Meloni herself stepped late into the campaign, after initially keeping some distance, betting that her personal involvement could shift the outcome. She called the referendum an “historic opportunity to change Italy.” In combative form this month, she had called on Italians not squander their opportunity to shake up the judges. If they let things continue as they are now, she warned: “We will find ourselves with even more powerful factions, even more negligent judges, even more surreal sentences, immigrants, rapists, pedophiles, drug dealers being freed and putting your security at risk.” It was to no avail, and Meloni was hardly helped by the timing of the vote. Her ally U.S. President Donald Trump is highly unpopular in Italy and the war in Iran has triggered intense fears among Italians that they will have to pay more for power and fuel. The main upshot is that Italy’s political clock is ticking again. REGAINING THE INITIATIVE For Meloni, the temptation will be to regain the initiative quickly. That could even mean trying to press for early elections before economic pressures mount and key EU recovery funds wind down later this year. The logic of holding elections before economic conditions deteriorate further would be to prevent a slow bleeding away of support, said Roberto D’Alimonte, professor of political science at the Luiss University in Rome. But Italy’s President Sergio Mattarella has the ultimate say about when to dissolve parliament and parliamentarians, whose pensions depend on the legislature lasting until February, could help him prevent elections by forming alternative majorities. D’Alimonte said Meloni’s “standing is now damaged.” “There is no doubt she comes out of this much weaker. The defeat changes the perception of her. She has lost her clout with voters and to some extent in Europe. Until now she was a winner and now she has shown she can lose,” he added. She must now weigh whether to identify scapegoats who can take the fall — potentially Justice Minister Nordio, a technocrat with no political support base of his own.  Meloni is expected to move quickly to regain control of the agenda. She is due to travel to Algeria on Wednesday to advance energy cooperation, a trip that may also serve to pivot the political conversation back to economic and foreign policy aims. But the immediate impact of the vote is clear: A prime minister who entered the referendum from a position of strength but now faces a more uncertain political landscape, against an opposition newly convinced she can be beaten.

Se di partite ne mancano otto e di punti a disposizione ce ne sono 24, allora non ha tutti i torti Marotta a dire che un +6 di distanza per la sua Inter fosse qualcosa di “inimmaginabile” a inizio campionato. L’aritmetica conta, probabilmente più di ogni altra cosa. Ma i momenti incidono eccome. E per una squadra che dal 18 febbraio scorso, cioè dalla sconfitta in terra norvegese contro il Bodo, ha raggranellato solo 2 vittorie e 3 pareggi in otto partite, il momento non può che essere catalogato come “difficile”, sempre per citare Marotta. Per questo chi sta a -6 e -7, Milan e Napoli, un nuovo pensierino alla parola ‘Scudetto’ lo sta facendo davvero. Soprattutto pensando che al rientro dalla sosta sarà proprio a Napoli che arriverà il Milan, per una sfida che ha tantissimi significati. Ma un solo piano. QUI NAPOLI Quello di Conte, in primis, è garantirsi il secondo posto. Ma con licenza di guardare al primo con rinnovata fiducia, dopo un inverno particolarmente faticoso. Lo può fare perché la sosta arriva forse nel momento migliore per recuperare quattro elementi che sono mancati tantissimo: McTominay, De Bruyne, Anguissa e Lobotka. Recuperare completamente, si intende, visto che già di recente sono tornati in campo per qualche spezzone e, guarda un po’, il Napoli è tornato a fare punti. La vittoria contro il Cagliari ha definitivamente rilanciato le ambizioni dei campani, che se dovessero fare risultato anche contro il Milan andrebbero a 65 punti, superando quelli della scorsa stagione nello stesso momento dell’anno. Una stagione che, si sa, aveva portato alla vittoria del titolo. Si rivede un po’ il sereno tra tutte le parti: Conte è rimasto a Napoli nel fine settimana e già da qualche tempo i segnali anche nei confronti della proprietà circa una sua permanenza per il prossimo anno sono stati molto distensivi. Ma non c’è fretta. L’idea dell’allenatore è, come già accaduto in passato, prendere qualche giorno di riposo personale a Torino, a casa sua, per far dirigere gli allenamenti allo staff con i giocatori rimasti a Castel Volturno, prima di tornare la prossima settimana. Quando ritroverà, peraltro, proprio De Bruyne, Lobotka e McTominay, rientrati dai rispettivi impegni. E con più minuti nelle gambe. QUI MILAN Minuti che ha bisogno di accumulare anche Gimenez, rientrato dal lunghissimo stop post operazione alla caviglia e pronto a offrire il suo contributo a un attacco che ha bisogno di più alternative tattiche. Il piano di Allegri è proprio questo, sfruttare il messicano (che finora non ha fatto bene) per permettere alla squadra di avere un’ulteriore possibilità lì davanti: non solo Füllkrug come prima punta, ma anche Gimenez, che permetterebbe peraltro di passare a quell’attacco a tre che Leao e Pulisic da esterni preferiscono. A Milanello, come a Napoli, l’aria che si respira è serena. Ma allo stesso tempo carica nel modo più sano del termine. Con il quinto posto distante nove punti, la sensazione è quella di avere in tasca la Champions, che era l’obiettivo minimo. Ma che questo aprile possa regalare al Milan nuove ambizioni sembra fuori dubbio: dopo il Napoli, ci saranno Udinese e Verona, per poi chiudere con la Juventus. Quando allora forse i conti saranno un po’ più fatti. E chissà se quello che sembrava “inimmaginabile” all’Inter è rimasto tale. O si sarà stravolto ancora. L'articolo I piani di Milan e Napoli per la rimonta sull’Inter: Allegri ha un’arma tattica, Conte va in ferie e prepara l’assalto proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Leao–Pulisic hanno avuto infortuni, uno ha saltato la preparazione, l’altro no ma è stato due mesi fuori. Ora ci sono gli ultimi due mesi determinanti e stanno entrambi meglio”. Tra i temi più discussi della conferenza stampa di Massimiliano Allegri alla vigilia della sfida tra Milan e Torino c’è quello relativo agli attaccanti. Dopo la Lazio aveva fatto discutere la reazione di Rafael Leao al momento della sostituzione, arrabbiato con Pulisic per un’azione in cui il portoghese chiedeva una palla, ma non è stato servito. “Pulisic a Roma ha fatto una bella prova sul piano fisico, anche se gli è mancata un po’ di precisione. Leao di gol ne ha fatti 9 e può salire in doppia cifra”, ha proseguito Allegri parlando dei due attaccanti. In rosa ci sono anche Nkunku, Fullkrug ed è tornato anche Gimenez: “Senza dimenticarci gli altri: ora ne abbiamo tanti in attacco e tutti devono darsi una sveglia. Modric? Dipende da lui, ora lasciamolo divertire”. E sull’episodio Leao–Pulisic, Allegri ha rivelato poi cosa ha detto a Leao e in che modo ha analizzato la situazione: “Intanto chi ha la palla deve vedere quello smarcato, perché se non lo vede non gliela può dare… (ride, ndr). Quindi, non è che Pulisic non gliel’ha passata perché non voleva, ma semplicemente perché non l’ha visto. Nel calcio la differenza la fa la scelta dell’ultimo passaggio. Cosa ho detto a Leao per calmarlo? Che non l’ha visto, altrimenti gliela dava… (ride, ndr)”. In conclusione anche un pensiero sugli arbitri e su “Open Var“, trasmissione che rischia di essere cancellata dopo tutte le polemiche degli ultimi mesi: “Meno cose si fanno meglio è. C’è l’arbitro, lasciamoli arbitrare e basta. Quando, col tempo, arbitri e Var troveranno il loro equilibrio, gli arbitri saranno più sereni anche nell’arbitrare e basta. Guida, per esempio, è stato molto bravo in Lazio-Milan: ha fatto correre molto, è giusto così, il calcio è un gioco maschio”. L'articolo “Ora ne abbiamo tanti e tutti devono darsi una sveglia”: Allegri duro con gli attaccanti proviene da Il Fatto Quotidiano.

Qualcosa di meraviglioso, qualcosa di brutto, e poi un gol. Una domenica straordinaria per molti, una domenica random se ti chiami Dejan Savicevic e il tuo soprannome è “Il Genio”. Genio, che dopo un periodo un po’ così, con una sconfitta in un derby e un’eliminazione sanguinosa dalla Champions a Bordeaux sotto i colpi di Dugarry si prende il Milan sulle spalle il 24 marzo del 1996 contro il Parma di Nevio Scala. Sulle spalle, sì, dopo aver tentato di scrollarselo di dosso scazzottando Sensini quando la gara era ancora sullo zero a zero, venendo graziato da Collina. L’artista Dejan era questo, l’abisso e subito dopo le volte celesti, come il dipinto che traccia sulla sinistra bevendosi Couto e Apolloni con un movimento ancora oggi poco comprensibile, e servendo a Roberto Baggio il pallone dell’1 a 0. E poi ancora, a vedere una retta impossibile dove infilarci al volo di destro un assist per Donadoni per il 2 a 0. Il 3 a 0 lo segna lui ma in fin dei conti è “solo”un sinistro rasoterra alle spalle di Bucci: un po’ come la firma nascosta da qualche parte in un’opera d’arte. Domenica random per “Il Genio”, nato 30 anni prima di quella domenica a Titograd: si chiamava così Podgorica all’epoca. Papà Vladimir è un capostazione, capace di gestire centinaia di ferrovieri ma in difficoltà a far rigar dritto quel ragazzino tutto pepe. Pepe e dribbling: per le strade di Titograd Dejan gioca ovunque, tra buche, fossi e dislivelli e con chiunque, nei tornei di futsal se lo contendono gli adulti. Il risultato è che tra fossi e botte Dejan impara a sentire i palloni e a difenderlo al meglio, anche prendendo qualcosa in prestito da altri sport: si cimenta nel karate. A tredici anni entra nell’Ofk Titograd, ma una polmonite rischia di comprometterne la carriera: resta per mesi lontana dai campi, ma Dejan non è tipo da arrendersi, si rimette e passa al Buducnost. A quindici anni i dirigenti vogliono dargli un assaggio di calcio vero, schierandolo in un’amichevole, ma Dejan non ha ancora l’età legale: si racconta che questo ostacolo fu aggirato con un falso nome… il problema è che le giocate di Savicevic non erano certo il miglior modo per passare inosservato. Lo nota in quegli anni il grande Miljan Miljanic, figura chiave del calcio jugoslavo: Dejan è un adolescente ribelle che alterna genio a sregolatezza, e il mister offre un suggerimento a chi lo gestisce: “Non tentate di insegnargli come si gioca a calcio, rovinereste un’opera d’arte”. Nel 1988 è una stellina del calcio jugoslavo e le big farebbero carte false per accaparrarselo: il Partizan ce l’ha in pugno quando la Stella Rossa con Dragan Dzajic lo preleva in segreto, lo porta negli uffici della federazione e, mentre i dirigenti del Partizan lo cercano ovunque, fa firmare sul filo di lana un contratto al Genio. Si racconta che la chiamata alle armi arrivata subito dopo fosse una ripicca (il Partizan era legato all’esercito): di fatto in quella stagione Dejan gioca pochissimo, praticamente solo in Coppa dei Campioni, segna nella “gara della nebbia” ma quel gol non lo vede praticamente nessuno visto che l’arbitro sospende e fa rigiocare la gara il giorno dopo. Dejan stavolta inventa un assist per Dragan Stojkovic, poi sbaglia il suo calcio di rigore. Di fatto però quella firma sul contratto con la Stella Rossa, strappata al Partizan tra un faldone e una corsa contro il tempo, fu il big bang di una nuova era. Dejan, il soldato che non poteva giocare in campionato ma poteva incantare l’Europa, iniziò a tessere la tela di una squadra leggendaria. Tra il 1989 e il 1991, la Stella Rossa diventa una macchina celestiale. Insieme a Prosinečki, Pančev e Savićević, Belgrado vive notti di pura elettricità. Il culmine è Bari 1991. Contro l’Olympique Marsiglia, l’allenatore Ljupko Petrović chiede l’impossibile: disciplina. Dejan deve sacrificarsi, rincorrere, soffrire. Non è la sua partita, ma è la sua coppa. Alza al cielo la Coppa dei Campioni, portando il Montenegro e la Serbia sul tetto del mondo. Pochi mesi dopo, a Tokyo, contro il Colo–Colo per l’Intercontinentale, succede l’imprevedibile: Dejan viene espulso nel primo tempo. Ma la sua ombra è così ingombrante che la Stella Rossa vince 3-0 anche senza di lui. Nella “gara della nebbia” però Berlusconi aveva deciso: “Quello lì, il montenegrino, viene da noi”. E infatti già nell’inverno del 1991 il Milan si era mosso: 9 miliardi alla Stella Rossa e Dejan nell’estate del 1992 arriva a Milano. L’impatto con il Milan di Fabio Capello è uno scontro tra due mondi. Da una parte il calcio del “Generale”, fatto di tattica, sudore e chilometri; dall’altra l’anarchia estetica di Dejan. Il primo anno è duro: “Il Genio” finisce spesso in tribuna, vittima della regola dei tre stranieri (c’erano Van Basten, Gullit, Rijkaard, Papin, Boban). Si racconta che Berlusconi, suo primo estimatore, chiamasse Capello chiedendo: “Perché non gioca Savićević?“. E Capello, pragmatico: “Presidente, non corre“. La risposta di Dejan, nella sua testa, era sempre la stessa: “Il pallone non suda, io sì“. Avrà tempo per prendersi il Milan: nella prima stagione gioca solo 10 partite di campionato segnando 4 gol, più tre in Coppa Italia, la seconda invece è un capolavoro. Il 18 maggio 1994, ad Atene, va in scena la finale contro il “Dream Team” di Cruijff. Il Barcellona è strafottente, si sente già campione. Ma quel mercoledì Dejan decide di riscrivere le leggi della fisica. Al 47′, approfitta di un’esitazione di Nadal sulla fascia destra. La palla rimbalza, è in una posizione impossibile, defilata. Chiunque avrebbe controllato. Lui no. Disegna un pallonetto arcuato, una parabola che sembra accarezzata dal vento, che scavalca Zubizarreta e si insacca sul palo lontano. È il 3-0. È il momento in cui il calcio smette di essere sport e diventa letteratura. Un gol che ancora oggi, se chiudi gli occhi, sembra non dover finire mai. Dopo 144 presenze, 34 gol e una bacheca strabordante di scudetti, Dejan lascia il Milan nel 1998. Torna per una breve parentesi alla “sua” Stella Rossa, prima di chiudere la carriera al Rapid Vienna. Appesi gli scarpini, Savićević non ha abbandonato il suo temperamento. Dopo una breve e turbolenta parentesi come CT della Jugoslavia (dove si scontrò con la stampa con la solita foga del karateka), è diventato il Presidente della Federcalcio montenegrina. Rimane uno degli ultimi dieci irregolari, forse il migliore, l’artista che firmava le sue opere con pallonetti e assist fuori dalle leggi della fisica, quasi a dire “Il Genio è passato di qui”. L'articolo Ti ricordi… Dejan Savićević, il Genio che ad Atene piegò il “Dream Team” di Cruijff con un pallonetto impossibile proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Non credo di essere sufficientemente forte, le statistiche dicono che potrei essere più efficace. E se guardo al Mondiale, non credo che mi si prenda in considerazione per questo ruolo”. Ora il Milan deve fare i conti anche con le parole di Youssouf Fofana in un’intervista all’Equipe. Mentre Allegri e il club rossonero sono alle prese con i mal di pancia di Rafa Leao dopo la sconfitta con la Lazio che ha allontanato il sogno scudetto, scoppia anche il caso del centrocampista francese. Dopo una stagione di corsa e abnegazione, all’improvviso Fofana manifesta tutta la sua insofferenza per il ruolo da mezzala che gli ha ritagliato Max Allegri. Una posizione che a suo dire lo sta penalizzando anche nelle scelte del ct Didier Deschamps, che finora lo ha sempre escluso dai convocati della Francia in questa stagione che porta al Mondiale nordamericano. Fofana si sente più mediano che mezzala: “Quando ti si dice che giocherai più alto, all’inizio sei pure contento. Alla fine, ho capito che non è necessariamente ciò che voglio. Lo faccio ovviamente per la squadra, ma mi piaceva molto essere all’origine delle azioni, controllare il ritmo di gioco della squadra, recuperare palloni”, ha spiegato all’Equipe. Allegri lo ha spostato per far spazio a Luka Modric, che a 40 anni ha bisogno di due scudieri come Rabiot e Fofana al suo fianco. Giocatori con gamba, che sappiano coprire ampie porzioni di campo. In questa posizione, da mezzala destra, Fofana però svela oggi di non sentirsi a suo agio: “Lo faccio con il club, soprattutto se siamo in lizza per un titolo. Ma non sono convinto che questo mi aiuti per il futuro”. In particolare se il futuro riguarda la Nazionale francese. Fofana è stato convocato l’ultima volta nell’ottobre 2024, poi è sparito dai radar di Deschamps. La metafora non è casuale: la Serie A infatti non viene trasmessa in Francia. Quindi nessuno vede Fofana giocare al Milan, soprattutto quest’anno che i rossoneri sono fuori dalle coppe europee: “Sono un giocatore del Milan, c’è chi lo vede, ma sul medio periodo non vengo preso in considerazione nei dibattiti mediatici su chi possa andare o meno al Mondiale. Ed è un peccato”, si è sfogato Fofana. La sua intervista non è un vero e proprio strappo con il Milan, quanto più un appello al ct Deschamps: “Rispetto le sue decisioni, ma sarebbe interessante parlarci di persona se ci sarà l’occasione. Non sono fatalista, ho il passaporto francese, sono convocabile e soprattutto ho molta voglia di andare al Mondiale. Per crederci, devo finire la stagione meglio di come l’ho iniziata”. Le parole di Fofana però svelano un malessere che di certo non farà piacere ad Allegri. Che non aveva bisogno di un altro grattacapo proprio quando la Serie A è arrivata alla volata finale. L'articolo “Ho cambiato ruolo, ma non è ciò che voglio. E così rischio di non andare al Mondiale”: al Milan scoppia anche il caso Fofana proviene da Il Fatto Quotidiano.

Quelle immagini, che documentano tutta la rabbia al momento del cambio, stanno ancora girando. Cosa succede tra il Milan e Rafa Leao? Non è una questione di frattura profonda. Sarebbe decisamente esagerato scriverlo. Ma di riflessioni: il portoghese continua a essere un argomento di discussione, sia quando le cose vanno bene, sia quando vanno meno bene. E in questo periodo, al netto del Milan che vince il derby e che comunque può vantare un secondo posto che solo un anno fa sembrava veramente impossibile, soprattutto per l’attacco rossonero non tutto sta procedendo proprio a gonfie vele. Tempo di bilanci? In parte. Non assolutamente di processi. Ma che il Milan si stia già muovendo per una punta, è cosa nota ed è soprattutto un segnale: l’attacco ibrido con Pulisic e Leao è intrigante. Ma non del tutto rodato. E forse non lo sarà mai. I NUMERI L’idea era venuta ad Allegri in estate, quando Gimenez sembrava determinato a riprendersi una titolarità che il mercato invece gli stava negando. E se Leao e Pulisic giocassero insieme? Il pensiero dell’allenatore. I due, in effetti, impiegati come riferimenti mobili nel 3-5-2 lo sono stati, anche se meno del previsto: gli infortuni alternati ne hanno minato il percorso. Ma i numeri alla fine non sono stati così esaltanti. In 11 partite in campo insieme nello stesso momento (per un totale di 748 minuti su 2610 complessivi), i due giocatori hanno segnato complessivamente due gol, per un totale di 374 minuti passati tra un gol e l’altro. Gli assist tra loro? Zero. Ed è curioso, pensando alle caratteristiche di entrambi. In più, se è vero che l’ultima rete di Leao risale a inizio marzo contro la Cremonese (gol vittoria), l’americano è invece fermo da ben 13 gare e sta certamente vivendo un momento di forte difficoltà. Manca la sua qualità, mancano i suoi gol e mancano le sue intuizioni: tutti elementi che per un Milan che ambisce (forse, ora, sarebbe meglio dire ambiva) al primo posto sono necessari. IL POSSIBILE ADDIO Così come è necessario far ritrovare il prima possibile la serenità al portoghese. Il cui futuro, ora, inizia davvero a essere in valutazione. Ci ha provato in tutti i modi, il Milan, a valorizzare il giocatore. Ci ha provato in più ruoli, con più allenatori, con fasce da capitano, con contratti e gratificazioni economiche sempre più importanti (l’ultimo prolungamento risale al 2023 e reca la data di scadenza di giugno 2028). Ma se quando accende la lampadina, il giocatore sa essere veramente determinante, quando la spegne diventa davvero troppo poco produttivo. Ed è esiziale, vista la sua importanza. Non è questione di attacco da ritrovare, in casa Milan. Ma sicuramente da valutare. E con il mercato che si sta avvicinando, le strade ora possono diventare infinite: sia per la punta che arriverà, sia per quella che partirà. Punta di ruolo, come Gimenez, o adattata, come Leao. Questa volta, forse, un addio può essere davvero nell’aria. L'articolo Milan, Leao verso l’addio? Le tensioni e i numeri impietosi in coppia con Pulisic: la cessione non è più un tabù proviene da Il Fatto Quotidiano.

La Lazio ferma il Milan ospite all’Olimpico, 1-0 il risultato finale: la squadra di Allegri fallisce l’avvicinamento all’Inter capolista, che era stata fermata dall’Atalanta tra le polemiche. I nerazzurri hanno ora un vantaggio di 8 punti in classifica, mentre i rossoneri rischiano il sorpasso da parte del Napoli, distante una sola lunghezza. Soprattutto, però, devono gestire il caso di Rafa Leao. Il portoghese da tempo non si esprime ai suoi livelli, frenato anche da una pubalgia. Ma domenica sera all’Olimpico è esplosa anche la sua rabbia al momento del cambio deciso da Allegri. Una sceneggiata che cela un problema ben più grande: la convivenza sgradita con l’altro attaccante titolare del Milan, Christian Pulisic. LEAO SI ARRABBIA AL CAMBIO: COSA È SUCCESSO Al 67esimo minuto, con i rossoneri sotto 1 a 0, Max Allegri ha scelto di togliere Fofana e Leao per fare spazio a Nkunku e Fullkrug. Il portoghese è uscito dal campo lentamente, sbracciando e protestando, tanto da costringere perfino il capitano Mike Maignan a correre fino a centrocampo per calmare il compagno e invitarlo a uscire. Anche Allegri ha provato a spegnere la polemica, abbracciando Leao. Il portoghese però si è divincolato e si è seduto in panchina ancora più nervoso, tirando calci un po’ ovunque, mentre le telecamere pescavano anche il ds Igli Tare visibilmente perplesso in tribuna. LE TENSIONI TRA LEAO E PULISIC Che Leao non accetti la sostituzione è anche legittimo, ma in quel momento il Milan aveva bisogno di recuperare e un atteggiamento del genere ha danneggiato la squadra. La rabbia di Leao, però, non era tanto per il cambio. Le telecamere di Sky hanno evidenziato almeno due situazioni durante la partita contro la Lazio in cui il portoghese si è infuriato con Pulisic, reo a suo dire di non avergli passato la palla. Leao accusa l’americano di non premiare i suoi scatti in profondità. Allegri, parlando nel post-partita, ha in qualche modo confermato: “Poteva essere servito meglio ed è rimasto un po’ arrabbiato”. Finora il feeling tra Pulisic e Leao, schierati insieme come centravanti, non è mai esploso. Un grattacapo per il tecnico in vista delle ultime 9 giornate di campionato. LA LETTURA DI PAOLO DI CANIO “Tu non puoi vedere per 70 minuti un giocatore che cammina e gli altri si sbattono“, ha commentato Paolo Di Canio a Sky Calcio Club, commentando la situazione. Poi ha ricordato un precedente episodio: “Pulisic a Cremona fu sostituito ed era arrabbiato perché lui rincorreva e non stava bene, ma l’altro ha sprecato quattro contropiedi. Allegri si sta barcamenando nell’equilibrio di dare un’opportunità maggiore a uno o all’altro”, è la lettura di Di Canio. Che aggiunge: “Oggi vede che c’è questa diatriba con Pulisic, ma è uno nella fase di non possesso si impegna, viene a legare il gioco. Mentre Leao non lo fa… allora dico ‘basta, mi hai rotto’”. L'articolo Milan, scoppia il caso Leao: Allegri cerca l’abbraccio e lui lo evita. Ma la furia del portoghese è contro Pulisic proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Non è una questione di provarci, noi dobbiamo fare il nostro, perché con 60 punti non si va da nessuna parte. Dobbiamo fare il massimo sapendo che davanti c’è una squadra che ha 7 punti di vantaggio”. Così Massimiliano Allegri sullo scudetto, dopo la vittoria contro l’Inter e alla vigilia della sfida tra il suo Milan e la Lazio in programma all’Olimpico domani, domenica 15 marzo, alle 20:45. L’allenatore rossonero ha risposto a diverse domande sul discorso scudetto riaperto dopo la vittoria per 1-0 nel derby. “E comunque abbiamo anche delle squadre dietro che ci stanno rincorrendo. Dobbiamo fare corsa su noi stessi. Per entrare nei primi 4 posti bisogna vincere altre 5 partite“, ha precisato che poi è tornato sul discorso Inter. A chi gli chiedeva se la rimonta scudetto sia oggi fattibile, Allegri ha risposto così: “Ripeto: c’è solo un modo perché noi possiamo raggiungere l’Inter. Che loro le perdano e che noi le vinciamo. Tutte queste chiacchiere… i fatti diranno se saremo stati bravi a vincere tante partite e loro avranno perso punti”. La vittoria nel derby ha infatti riacceso le speranze in casa rossonera, anche se il distacco di 7 punti a 10 giornate dal termine non è sicuramente un vantaggio indifferente per i nerazzurri: “Dopo la partita eravamo tutti contenti per i tre punti che ci hanno permesso di allungare sulle inseguitrici. I ragazzi si sono ripresentati agli allenamenti in modo molto sereno perché hanno festeggiato domenica sera dopo la partita. Ora abbiamo la Lazio, sempre una partita complicata, le squadre di Sarri sono difficili da affrontare, ti concedono poco, chiudono bene gli spazi. È importante fare un altro passetto in avanti. Siamo arrivati a 60 punti, prossimo mini obiettivo arrivare a 70″. L’allenatore rossonero ha risposto anche a una domanda sulle difficoltà delle italiane in Champions: “Il calcio è bello perché è opinabile e perché ogni anno cambiano le situazioni. In questo momento qui vediamo le fasi finali, ma anche le inglesi sono in difficoltà. Questo format da una parte è divertente, ci sono tante partite e rischi di trovarti, in classifica, da una parte e dall’altra. Magari l’anno prossimo sarà diverso. L’importante è giocarla, poi vediamo uno cosa è capace di fare. Non c’è una regola“. L'articolo “C’è un solo modo per raggiungere l’Inter e vincere il campionato”: Allegri torna sulla rimonta scudetto proviene da Il Fatto Quotidiano.

Contro il Rakow non ci sarà. Ma alla fine, che sia in campo o meno, di lui si parla sempre. Moise Kean è un po’ lo specchio di questa Fiorentina zoppicante. Lui, che, zoppicante pure ma in senso non metaforico del termine, spera di poter rientrare per la partita di lunedì sera in casa della Cremonese. Contro cui la sua squadra si gioca praticamente una stagione. Il punto è però un altro. In un periodo evidentemente storto per tutto il gruppo, l’anno che avrebbe dovuto essere della consacrazione definitiva per la punta certamente non è stato positivo. 8 gol segnati in campionato, uno solo in Conference: nonostante un ricco prolungamento firmato pochi mesi fa fino al 2029, il giocatore di fatto non è riuscito a risollevare la squadra dal vortice in cui è entrata e che ha evidenziato più di un problema all’interno dello spogliatoio. Colpa di Kean? Assolutamente no. Ma quando le cose non funzionano, i leader devono provare a emergere. E dal bomber quasi principe dello scorso campionato (19 gol, secondo solo a Retegui dell’Atalanta con 25), ci si sarebbe sicuramente aspettati qualcosa di più. Detto questo, a 26 anni, nel pieno della maturazione calcistica, qualche scivolone ci può stare. Lo sanno tutti. E lo sa anche Max Allegri, che nel suo Milan ha ampiamente dimostrato di saper dare fiducia a tutti. Anche quando la fiducia di tutti viene meno: chiedere a Estupinan per conferma. Ecco. Al Milan un attaccante serve. Serviva già a gennaio, tanto che si è corsi ai ripari con Füllkrug (visto anche l’infortunio di Gimenez che, di fatto, dalla sua crisi personale non è riuscito davvero a tirarsi fuori): una soluzione certamente tampone, vista l’età. Magari futuribile ma per poche stagioni. Non come Kean, insomma. Perché la notizia che rimbalza e che trova conferme è questa: c’è anche il suo nome sul taccuino dei rossoneri, che si preparano ad affrontare di nuovo tre competizioni e vogliono farlo con una squadra ringiovanita nell’anagrafica ma maturata nelle ambizioni. Cioè proprio quello che si è visto, settimana dopo settimana, con Allegri in panchina. All’allenatore il giocatore piace. Piaceva già quando era giovanissimo e se l’era trovato in rosa alla Juventus, dove ha giocato 123 partite (entrambi hanno lasciato e sono anche tornati in bianconero) con 22 reti e 4 assist. Un rendimento interessante, non stratosferico. Ma Kean era davvero un altro tipo di giocatore: più acerbo, meno consapevole dei propri mezzi. Non come l’attaccante che si è visto lo scorso anno a Firenze e sul cui contratto la Fiorentina, con una certa lungimiranza, ha deciso di mettere una clausola da 62 milioni di euro valida però fino al 15 di luglio. Tanti soldi, che un Milan formato Champions può anche pensare di investire, facendo i giusti calcoli. Ci vorrà un po’ di lavoro e soprattutto ci vorrà il migliore Kean. Quello dell’anno scorso, per intendersi, che la Fiorentina aspetta ancora per raggiungere una salvezza per la quale, verosimilmente, dovrà lottare fino al termine del campionato. Con la Conference nel frattempo che potrebbe trasformarsi in qualcosa di interessante. L'articolo Fiorentina senza Kean: l’attaccante è ancora ko e finisce nel mirino di Allegri. Così il Milan può portarlo in rossonero proviene da Il Fatto Quotidiano.

La chiamano “Marotta League” come si chiamano le malattie immaginarie. Da anni una parte del dibattito calcistico racconta l’Inter come una specie di potenza occulta. Poi però arriva la realtà, che è più triviale e molto meno epica: l’Inter lo scudetto dominato lo ha vinto nel 2023-24 con un vantaggio enorme, 19 punti, cioè quando era semplicemente più continua delle altre. Gli altri due campionati giocati punto a punto li ha invece lasciati per strada, nel 2021-22 contro il Milan e nel 2024-25 contro il Napoli. Una dittatura singolare: talmente tanto dominante da perdere tutti i testa a testa. Prendete il derby di ieri, vinto 1-0 dal Milan. Al netto delle questioni arbitrali, l’ennesima dimostrazione delle lacune della rosa dell’Inter: il blocco italiano, con Barella in testa, si scopre ancora una volta fragile e impaurito di fronte alle pressioni (dalla Norvegia al Bodo Glimt, succede puntualmente anche in Nazionale). Dimarco, che qualcuno definisce il terzino sinistro più forte al mondo, ha sbagliato un gol clamoroso. Bastoni si è infortunato facendo fallo. A centrocampo non c’è chi sa essere decisivo, vedasi anche l’altra rete divorata da Mkhitaryan. E manca pure un filtro degno di questo nome, che nasconda i limiti difensivi, in primis di Luis Henrique. Non c’erano Lautaro, Calhanoglu e Thuram: i primi tre marcatori nerazzurri. Le speranze di Chivu di pareggiare la partita erano affidate a tre ragazzini: Esposito, Bonny e il subentrante Sucic. Perché la vera Marotta League, semmai, non sta nei fischi arbitrali: sta nei titoli, nei talk, nei pezzi encomiastici che da anni recitano la stessa preghiera laica. L’Inter è sempre “la squadra più forte”, “la rosa più completa”, “la corazzata”, “la favorita naturale”. E così il lavoro del presidente Marotta viene celebrato come se a Milano fossero sbarcati Pjanic, Higuain e Dybala, come accadeva ai tempi della Juventus. Allora i bianconeri per dominare compravano il miglior centrocampista dalla Roma, il miglior attaccante dal Napoli e il miglior talento del campionato. Questa Inter, prima in classifica con 67 punti dopo 27 partite, è costruita anche con scarti e esuberi di altre società. I soliti parametri zero, un modello che alla lunga mostra i suoi limiti. Infatti l’età media è tra le più alte della Serie A, 27,7 anni, dietro soltanto a Napoli e Lazio. Non esattamente il ritratto di una macchina perfetta e futuribile. Il paradosso è tutto qui: si gonfia l’Inter per mesi e poi la si macella al primo inciampo. Si racconta che abbia la rosa migliore, salvo stupirsi quando perde gli scontri diretti, cioè proprio le partite in cui la qualità individuale conta più del sistema. In nessuna sessione di mercato Marotta è riuscito a sopperire alla mancanza atavica di un giocatore capace di saltare l’uomo, come di un filtro a centrocampo. Quest’estate si parlava di Lookman e Konè, sono arrivati Luis Henrique e Diouf. In realtà l’Inter ha costruito negli anni una forza collettiva molto riconoscibile, prima con Conte e poi con Inzaghi, fatta di struttura, automatismi, catene, occupazione feroce delle corsie. Ma questo non significa avere una rosa dominante in senso assoluto. Significa, più modestamente, avere allenatori che hanno alzato il rendimento oltre il valore reale del materiale a disposizione. Anche per questo le due finali di Champions raggiunte in tre stagioni — 1-0 col Manchester City nel 2023 e 5-0 dal Paris Saint-Germain nel 2025 — stanno a metà tra l’impresa tecnica e il miracolo agonistico. Sono il manifesto di una squadra capace di superarsi, non la certificazione di una superiorità strutturale. Il problema è che in Italia si fa spesso il contrario: si scambiano i risultati ottenuti contro pronostico per prova della forza della rosa, invece che della bravura di chi l’ha tenuta in piedi. E così acquisti mediocri diventano colpi geniali finché conviene, i flop spariscono sotto il tappeto e il gruppo viene caricato di aspettative sproporzionate, salvo poi essere preso a randellate quando la realtà presenta il conto. Quelli che dicevano che l’Inter andava rivoluzionata questa estate ora sono gli stessi che la definiscono fortissima, ma poi la bastonano accusandola di essere bollita e presuntuosa. Eppure anche nel testa a testa perso con il Napoli pochi mesi fa i nerazzurri avevano mostrato gli stessi difetti. Soprattutto nei singoli: da Barella a Thuram, molti calciatori sono stati esaltati per buone stagioni, nonostante i loro limiti. Sarebbe più onesto fare il contrario: riconoscere che questo gruppo, con tutti i suoi problemi di età, personalità e profondità, da anni lotta sempre per qualcosa. E che lo fa non grazie al mercato, ma malgrado il mercato. L’ecosistema mediatico oggi vende l’Inter come una superpotenza e poi la processa brutalmente. Senza però mai evidenziare gli errori commessi dalla società. Quella è intoccabile. L'articolo Il grande equivoco sull’Inter: dipinta come una corazzata e poi massacrata | Commento proviene da Il Fatto Quotidiano.