5 TIMES THE WINTER OLYMPICS GOT SUPER POLITICAL Invasions, nuclear crises and Nazi propaganda: The Games have seen it all. By SEBASTIAN STARCEVIC Illustration by Natália Delgado /POLITICO The Winter Olympics return to Europe this week, with Milan and Cortina d’Ampezzo set to host the world’s greatest athletes against the snowy backdrop of the Italian Alps. But beyond the ice rinks and ski runs, the Games have long doubled as a stage for global alliances, heated political rivalries and diplomatic crises.  “An event like the Olympics is inherently political because it is effectively a competition between nations,” said Madrid’s IE Assistant Professor Andrew Bertoli, who studies the intersection of sport and politics. “So the Games can effectively become an arena where nations compete for prestige, respect and soft power.” If history is any guide, this time won’t be any different. From invasions to the Nazis to nuclear crises, here are five times politics and the Winter Olympics collided. 1980: AMERICA’S “MIRACLE ON ICE” One of the most iconic moments in Olympic history came about amid a resurgence in Cold War tensions between the U.S. and the Soviet Union. The USSR had invaded Afghanistan only months earlier, and Washington’s rhetoric toward Moscow had hardened, with Ronald Reagan storming to the presidency a month prior on an aggressive anti-Soviet platform. At the 1980 Winter Games in Lake Placid, New York, that superpower rivalry was on full display on the ice. The U.S. men’s ice hockey team — made up largely of college players and amateurs — faced off against the Soviet squad, a battle-hardened, gold medal-winning machine. The Americans weren’t supposed to stand a chance. Then the impossible happened. In a stunning upset, the U.S. team skated to a 4-3 victory, a win that helped them clinch the gold medal. As the final seconds ticked away, ABC broadcaster Al Michaels famously cried, “Do you believe in miracles? Yes!” The impact echoed far beyond the rink. For many Americans, the victory was a morale boost in a period marked by geopolitical anxiety and division. Reagan later said it was proof “nice guys in a tough world can finish first.” The miracle’s legacy has endured well into the 21st century, with U.S. President Donald Trump awarding members of the hockey team the Congressional Gold Medal in December last year. 2014: RUSSIA INVADES CRIMEA AFTER SOCHI Four days. That’s how long Moscow waited after hosting the Winter Olympics in the Russian resort city of Sochi before sending troops into Crimea, occupying and annexing the Ukrainian peninsula. Ukrainian President Viktor Yanukovych had fled to Moscow days earlier, ousted by protesters demanding democracy and closer integration with the EU. As demonstrators filled Kyiv’s Independence Square, their clashes with government forces played on television screens around the world alongside highlights from the Games, in which Russia dominated the medal tally. Vladimir Putin poses with Russian athletes while visiting the Coastal Cluster Olympic Village ahead of the Sochi 2014 Winter Olympics. | Pascal Le Segretain/Getty Images No sooner was the Olympic flame extinguished in Sochi on Feb. 23 than on Feb. 27 trucks and tanks rolled into Crimea. Soldiers in unmarked uniforms set up roadblocks, stormed Crimean government buildings and raised the Russian flag high above them. Later that year, Moscow would face allegations of a state-sponsored doping program and many of its athletes were ultimately stripped of their gold medals. 2022: RUSSIA INVADES UKRAINE … AGAIN There’s a theme here. Russian President Vladimir Putin made an appearance at the opening ceremony of Beijing’s Winter Games in 2022, meeting on the sidelines with Chinese counterpart Xi Jinping and declaring a “no limits” partnership. Four days after the end of the Games, on Feb. 24, Putin announced a “special military operation,” declaring war on Ukraine. Within minutes, Russian troops flooded into Ukraine, and missiles rained down on Kyiv, Kharkiv and other cities across the country. According to U.S. intelligence, The New York Times reported, Chinese officials asked the Kremlin to delay launching its attack until after the Games had wrapped up. Beijing denied it had advance knowledge of the invasion. 2018: KOREAN UNITY ON DISPLAY As South Korea prepared to host the Winter Games in its mountainous Pyeongchang region, just a few hundred kilometers over the border, the North Koreans were conducting nuclear missile tests, sparking global alarm and leading U.S. President Donald Trump to threaten to strike the country. The IOC said it was “closely monitoring” the situation amid concerns about whether the Games could be held safely on the peninsula. South Korean Vice Unification Minister Chun Hae-Sung, shakes hands with the head of North Korean delegation Jon Jong-Su after their meeting on January 17, 2018 in Panmunjom, South Korea. | South Korean Unification Ministry via Getty Images But then in his New Year’s address, North Korean dictator Kim Jong Un signaled openness to participating in the Winter Olympics. In the end, North Korean athletes not only participated in the Games, but at the opening ceremony they marched with their South Korean counterparts under a single flag, that of a unified Korea. Pyongyang and Seoul also joined forces in women’s ice hockey, sending a single team to compete — another rare show of unity that helped restart diplomatic talks between the capitals, though tensions ultimately resumed after the Games and continue to this day. 1936: HITLER INVADES THE RHINELAND Much has been said about the 1936 Summer Olympics in Berlin, in which the Nazi regime barred Jewish athletes from participating and used the Games to spread propaganda. But a few months earlier Germany also hosted the Winter Olympics in the town of Garmisch-Partenkirchen, allowing the Nazis to project an image of a peaceful, prosperous Germany and restore its global standing nearly two decades after World War I. A famous photograph from the event even shows Adolf Hitler and Joseph Goebbels signing autographs for the Canadian figure skating team. Weeks after the Games ended, Hitler sent troops into the Rhineland, a major violation of the Treaty of Versailles that was met with little pushback from France and Britain, and which some historians argue emboldened the Nazis to eventually invade Poland, triggering World War II.

Non è mai facile commentare il calciomercato invernale. Figuriamoci farlo. Soprattutto quando i soldi sono pochi e, a questo, si aggiungono i blocchi di mercato che nemmeno si pensava sarebbero arrivati. Basti chiedere al Napoli, per avere conferma: ha liquidità il club campione d’Italia di De Laurentiis, ma per una questione di ammortamenti del bilancio, il costo del lavoro allargato (il lordo, cioè, degli stipendi di tutta la prima squadra, staff incluso) supera quello dei ricavi. Tradotto? Operazioni solo in prestito, che devono essere creative. E quindi eccoli, Giovane e Alisson. Prestiti dall’onere alto, resi possibili grazie alle cessioni di Lucca e Lang (che gravavano sul bilancio ma soprattutto sul rendimento della squadra), con diritti di riscatto a bonus tutti da confermare la prossima estate. Ma al di là del Napoli, il mercato di gennaio è stato difficile. Più difficile del previsto. I botti? Solo quelli di capodanno… Perché grandi acquisti, va detto, non ce ne sono stati. Sorpassi e controsorpassi sì, ma quelli sono abbastanza all’ordine del giorno. Il più avvincente è stato quello dell’Atalanta, che ha spiazzato tutti con l’acquisto di Raspadori. L’ex Napoli sembrava a un bivio: Roma da un lato (la più avanti), proprio il Napoli dall’altro. Alla fine hanno vinto i nerazzurri, che rispetto alle altre candidate hanno preso l’attaccante a titolo definitivo, accontentando sia lui (che non voleva sentirsi di passaggio), sia l’Atletico, che ha evitato la minusvalenza dopo soli sei mesi dall’acquisto. Quello dei Percassi è stato il blitz più sorprendente e vincente, dettato dal fatto che probabilmente già sapevano che Lookman, alla fine, sarebbe partito (che sarebbe andato proprio a Madrid, però, non si poteva proprio prevedere). Conti a posto e un giocatore da rilanciare anche in ottica Mondiale, senza dimenticare che con Scamacca al Sassuolo fece benissimo. Le altre? Hanno aspettato. E hanno anche preso, per carità. Ma senza riuscire davvero ad accendere le fantasie dei tifosi. Forse ce l’ha fatta un po’ di più la Roma, che ha fatto arrivare Malen per cui Gasperini stravede, Zaragoza (anche lui richiesto dall’allenatore) e il giovane ma molto interessante Robinio Vaz dal Marsiglia. Del Napoli si è già detto. Compreso, velatamente, il fatto che sia stato sconfessata buona parte del mercato estivo: via Lucca, Lang e Marianucci. Il Milan ha provato a sorprendere tutti con Mateta ma alla fine si è dovuto ‘accontentare’ del solo Fullkrug. Il tedesco è arrivato benissimo e si è integrato alla grande, sia chiaro. Ma il francese sembrava un acquisto per il presente e il futuro, non fosse stato per quel ginocchio che non convinceva e che dopo i supplementi di visite mediche ha fatto stoppare all’ultimo le trattative. Probabilmente ricordandosi anche tutti i dubbi che, questa estate, avevano portato a interrompere l’acquisto ormai definito di Boniface dall’Eintracht. Manca il colpo, come è mancato alla Juve, che cercava un attaccante e si è trovata, a sorpresa, con un vice Yildiz come Boga e un esterno come Holm (arrivato dal Bologna al posto del deludente Joao Mario). Kolo Muani, alla fine, non è tornato nonostante avesse provato a far capire al Tottenham quanto avrebbe preferito un trasferimento in bianconero. E soprattutto non è arrivato Zirkzee, che volevano un po’ tutti ma è rimasto allo United, di nuovo. L’olandese è stato l’oggetto del desiderio di Juve, Napoli e, di nuovo, Roma, ma tempistiche e costi gli hanno remato contro. E a proposito, quello che doveva sembrare il mercato delle punte (con anche Ferguson e Dovbyk in uscita) si è dimostrato essere quello delle mezze punte o degli esterni offensivi. Perché gli attaccanti costano, e in un mercato senza tanti soldi non è facile riuscire ad arrivarci. Meglio cambiare, quindi, con buona pace di allenatori e tifosi che forse si sarebbero aspettati qualcosa di più. Ma ora si tira una riga e si ricomincia. Fino al prossimo giugno. Non aveva bisogno di attaccanti l’Inter, che come spesso capita da anni si muove solo se arriva l’occasione giusta. Non è successo quest’anno, non fosse per il giovanissimo Jakirovic. Ma la classifica parla da sé: i colpi arriveranno in estate. Quando i nerazzurri daranno via a una grandissima opera di rinnovamento. Anche se numericamente e qualitativamente c’erano tre potenziali operazioni da fare: un portiere, un difensore, un esterno. L'articolo Pochi soldi e nessun botto. Si chiude il calciomercato invernale: Juve e Milan si “accontentano”, assente l’Inter proviene da Il Fatto Quotidiano.

ROME — Italian Deputy Prime Minister Matteo Salvini faces a battle to save his far-right League party from electoral oblivion. The party’s internal crisis exploded into public view last week after Salvini’s maverick deputy, Roberto Vannacci, an ex-general and defender of fascist dictator Benito Mussolini, threatened to form a splinter party to the right of the League called National Future. Salvini seeks to play down the split with his No. 2, but Vannacci’s move revealed starkly how the League — a key part of Prime Minister Giorgia Meloni’s right-wing ruling coalition — risks disintegrating as a political force before next year’s elections. Current and former party members told POLITICO that Salvini’s rift with Vannacci had exposed a deeper and potentially devastating factional struggle at the heart of the party — between moderates and extremists, and over whether the League should return to its roots ad seek northern autonomy from Rome. In the short term, weakness in the League could bring some relief to the Atlanticist, pro-NATO Meloni, who is prone to irritation at the anti-Ukrainian, Kremlin-aligned outbursts of Salvini and Vannacci, who are supposed to be her allies. In the longer term, however, the party’s full implosion would potentially make it harder for her to build coalitions and to maintain Italy’s unusually stable government. PUBLIC FEUD The tensions between Salvini and Vannacci became impossible to disguise last month. On Jan. 24 Vannacci registered a trademark for his new National Future party. He later distanced himself from an Instagram account announcing the party’s launch, but hinted on X that he could still turn to social media to launch a party when the time was ripe. “If I decide to open such channels, I will be sure to inform you,” he said. By Jan. 29 Salvini was in full firefighting mode. Speaking before the stately tapestries of the Sala della Regina in Italy’s parliament, he insisted there was “no problem.” “There is space for different sensibilities in the League … we want to build and grow, not fight,” he added, vowing to hold a meeting with Vannacci to set the relationship back on course. Many in the League are more hostile to Vannacci, however, particularly those alarmed by the former paratrooper’s placatory language about Mussolini and Russian leader Vladimir Putin. A powerful bloc in the League that is more socially moderate — and deeply committed to northern autonomy — is pressing for Salvini to take the initiative and fire Vannacci, according to two people involved in the party discussions. Daniele Albertazzi, a politics professor and expert on populism at the University of Surrey, said a schism looked imminent. “[Vannacci] is not going to spend years building someone else’s party,” Albertazzi said. “It’s clear he doesn’t want to play second fiddle to Salvini.” FROM ASSET TO LIABILITY Vannacci emerged from obscurity in 2023 with a self-published bestseller “The World Back to Front.” It espoused the Great Replacement Theory — a conspiracy that white populations are being deliberately replaced by non-whites — and branded gay people “not normal.” More recently he has stated he prefers Putin to Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy. Vannacci emerged from obscurity in 2023, with a self-published bestseller “The World Back to Front.” | Nicola Ciancaglini/Ciancaphoto Studio/Getty Images Albertazzi said Vannacci was positioning himself on the extreme right. “You can see it even in the typography of his symbol [for National Future], which evokes the fascist era,” he said. Salvini originally identified the military veteran as a lifeline who could reverse the League’s flagging fortunes. Salvini had early success in transforming the League from a regional party “of the north” into a national force, and it won a record 34 percent of the Italian vote in the 2019 European elections. But by 2022 things were souring, and support collapsed to about 8 percent in the general election. Vannacci was brought in to broaden the party’s appeal and shore up his own leadership. The gamble initially paid off. In the 2024 European elections, Vannacci personally received more than 500,000 preference votes — roughly 1.5 percent of the national total —validating Salvini’s strategy. But Vannacci has since become a liability. He was responsible for a failed regional campaign in his native Tuscany in October and has flouted party discipline, building his own internal group, opening local branches and organizing rallies outside the League’s control, operating as “a party within a party.” In recent interviews Vannacci has increasingly flirted with the idea of going solo with his own party. For the traditional northern separatist camp in the League, Vannacci has gone too far. Luca Zaia, head of the Veneto regional assembly, a towering figure in northern politics, and three other major northern leaders are now demanding privately that he be expelled, according to two League insiders.  “His ideas are nationalist and fascist, and have never been compatible with the League,” said a party member, who was granted anonymity to discuss sensitive internal disputes. “The writing is on the page. Since the first provocation it has been clear that it is only a matter of when, not if, he starts his own party.”  An elected League official added: “Now if he gets votes it’s Salvini’s fault for giving him a ton of publicity. No one had heard of him before. He basically won the lottery.” Attilio Fontana, a senior League official who is president of the Lombardy region, said Vannacci’s actions raised questions for Salvini. “I think that if inside the party there are differences, that can enrich the party. But creating local branches, holding demonstrations outside the party, registering a new logo and website, this is an anomaly … these are issues that [Salvini] will be looking at,” he told reporters in Milan on Friday.  EVERY VOTE COUNTS There’s no guarantee any party Vannacci launches will be a success. Three leaders in his “World Back to Front” movement — seen as a precursor to his National Future party — quit on Friday, issuing a statement that described a lack of leadership and “permanent chaos.” But his party could upset the political landscape, even if he only peels off relatively minor support from the League. Meloni will have a close eye on the arithmetic of potential alliances in the run-up to next year’s election, particularly if left-wing parties team up against her. Giorgia Meloni will have a close eye on the arithmetic of potential alliances in the run-up to next year’s election. | Simona Granati/Corbis via Getty Images Polling expert Lorenzo Pregliasco of You Trend, which is canvassing a potential new party led by Vannacci, said it had a potential electorate on the right of the coalition of about 2 per cent,  among voters who had supported [Meloni’s] Brothers of Italy, League voters and non-voters with an anti immigrant, anti-political correctness stance, who are attracted by Vannacci’s outspokenness.  The potential party “poses some risks for Meloni and the coalition … It’s not a huge electorate but in national elections two points could make the difference between winning and not winning, or winning but with a very narrow majority that could mean you were not able to form a government.”  Vannacci “has been clever in putting himself forward as a provocative opinion leader and converted this into electoral success … He has the potential to be a strong media presence and central to political debate.” The northern separatist Pact for the North movement, led by former League MP Paolo Grimoldi, said Salvini’s reputation was now damaged because of the faith he put in Vannacci. While Salvini could resign and support an alternative figure such Zaia as League leader, this was extremely unlikely, Grimoldi told POLITICO. “If not, there aren’t tools to get rid of him before the next election,” he added.  “The result will be political irrelevance and electoral defeat [for the League].”

Arriva a luglio. Anzi no, a gennaio. Alla fine non arriverà più. La trattativa tra Jean–Philippe Mateta e il Milan è probabilmente tra le più intricate della finestra di calciomercato invernale. Alla fine l’attaccante non vestirà rossonero: né quest’anno, né nella prossima stagione. I motivi? Sembra di tornare a qualche mese fa, al caso Boniface. Mateta non ha infatti superato i test medici svolti dall’équipe rossonera, che ha manifestato non pochi dubbi sulle condizioni delle sue ginocchia. Dopo una serie di verifiche mediche effettuate tra ieri e oggi, infatti il club rossonero ha deciso di non continuare con la trattativa, ritenendo non idonee le condizioni fisiche dell’attaccante francese. Esattamente come successe con Victor Boniface negli ultimi giorni di agosto 2025: il Milan aveva raggiunto un accordo col Bayer Leverkusen sulla base di un accordo che prevedeva un pagamento immediato di 5 milioni di euro per il prestito dell’attaccante, versandone altri 24 per l’eventuale riscatto. L’operazione è però saltata dopo le visite mediche, che avevano evidenziato come i problemi fisici di Boniface non fossero del tutto risolti. L’attaccante aveva avuto infatti due gravi infortuni al ginocchio destro, più altri muscolari. Una cosa simile – ma con qualche differenza – è accaduta con Jean–Philippe Mateta, attaccante del Crystal Palace e obiettivo di mercato del Milan per l’intera finestra di gennaio. Il francese era inizialmente un obiettivo dei rossoneri per giugno, a parametro zero, poi la decisione di accelerare la trattativa per provare a portarlo a Milano già a gennaio. Quando tutto sembrava fatto, sono emersi dei problemi fisici nei controlli medici che hanno bloccato tutto. Ma con una grande differenza rispetto a Boniface: Mateta sta giocando sempre e tra l’anno scorso e i primi mesi del 2025/26 ha segnato 22 gol in Premier League (8 quest’anno). Boniface invece soltanto otto e ha saltato diverse partite per infortunio. Mateta – consultando la cronaca infortuni presente su Transfermarkt – ha avuto soltanto tre infortuni in carriera: un generico “malato” di soli due giorni, un “infortunio alla testa” di circa un mese nella passata stagione e un “lacerazione al menisco” nel 2019/20. Questo sì, grave: cinque mesi out. Ma da quando è tornato – a dicembre 2019 – quel menisco non ha mai dato problemi al francese. E infatti Mateta ha giocato 22 partite in campionato nel 2020/21 (in alcune è rimasto fuori per scelta tecnica), 23 nel 2021/22, 29 l’anno successivo e 72 totali tra l’anno scorso e quest’anno. Insomma, ha sempre avuto una certa continuità (e va in doppia cifra da due anni). Motivo per cui è possibile che – al di là dei presunti problemi fisici dopo i controlli – il Milan abbia deciso di rinunciare a Mateta – vista anche la permanenza di Cristopher Nkunku – perché non ne sente più il bisogno. Ci sono già Leao, Pulisic, Fullkrug, Nkunku, Gimenez che sta per tornare. C’è abbondanza. L'articolo Milan, Mateta è “quasi” un Boniface 2.0: la trattativa salta per problemi fisici. Ma dal 2019 ha avuto un solo infortunio proviene da Il Fatto Quotidiano.

Zero operazioni in quasi un mese, tre negli ultimi due giorni. La Juventus è scatenata sul mercato in queste ultime ore e sta puntellando la rosa in tutti i reparti. Da Boga a Holm, passando per la suggestione Mauro Icardi o comunque un nove vero. Il telefono del ds Ottolini è bollente in queste ore. Ma non è l’unica big a muoversi: il Napoli vuole chiudere Alisson, esterno dello Sporting, in prestito, mentre l’Inter pensa già al prossimo anno e ha bloccato Yanis Massolin del Modena per la fascia e tenta l’ultimo disperato assalto a Diaby. E il Milan? Riflette se portare Jean-Philippe Mateta a Milano subito o a luglio. E poi c’è il caso Romagnoli–Lazio: parte, non parte, poi di nuovo sì, le presunte firme sul contratto e il mancato deposito per la chiusura del mercato arabo. Insomma, come ogni anno gli ultimi giorni di mercato sono frenetici e con diversi colpi di scena tra idee last minute e trattative lampo. BOGA, HOLM E QUEL TENTATIVO PER ICARDI: JUVE PROTAGONISTA Silente per tutto il mese di gennaio, la Juventus è la vera protagonista di queste ultime ore di calciomercato. Il club bianconero ha accolto Jeremie Boga, già a Torino e pronto a iniziare la sua avventura italiana, la terza dopo quelle con Sassuolo e Atalanta. Una scelta mirata. La Juventus cercava un giocatore con quelle caratteristiche: brevilineo, capace di creare superiorità numerica, che non pretende la titolarità e che a partita in corso può dare a Spalletti quella soluzione in più per sbloccare un match complicato. Diversi i nomi emersi nelle ultime settimane, ma la Juventus alla fine con una trattativa lampo ha chiuso per Boga dal Nizza. Poche ore dopo il club bianconero ha trovato l’accordo con il Bologna per Emil Holm, esterno a tutta fascia. Anche in questo caso i bianconeri cercavano un esterno che fornisse garanzie e affidabilità tattiche. Arriverà in prestito con diritto di riscatto, con Joao Mario che farà il percorso inverso in prestito secco. Operazione vantaggiosa per entrambi i club: la Juve accoglie un esterno che conosce già la Serie A, il Bologna un altro che tatticamente ha ancora tanto da imparare, ma di grande gamba e tecnica. E poi c’è la suggestione Mauro Icardi. La Juve ci ha provato fino alla fine per Kolo Muani: un suo ritorno era la soluzione preferita dei bianconeri. Ma non c’è stata apertura. Ed ecco che l’ultima idea è quell’Icardi che Spalletti ha già avuto all’Inter e con cui nel 2019 litigò. Robe vecchie. Ora i due potrebbero incontrarsi ancora, con una Wanda Nara in meno. L’INTER PENSA AL FUTURO: È FATTA PER MASSOLIN Chi invece silente era e silente (tranne qualche piccolo sussulto) è rimasta è l’Inter di Beppe Marotta. Si è parlato a lungo di un esterno destro nel corso di questo calciomercato: da Perisic a Norton–Cuffy, sono stati diversi i nomi accostati ai nerazzurri. Perisic era la soluzione preferita, ma come nel caso di Kolo Muani, non c’è stata apertura del Psv. Norton-Cuffy è un investimento importante, ci sarà tempo per pensarci. Nel frattempo è arrivato Yanis Massolin. O meglio, accordo chiuso ma rimarrà a Modena fino a fine anno. Esterno di 23 anni, ha giocato 14 partite con il club modenese, segnando un gol e due assist. Un investimento per il futuro prossimo. Ha grande corsa, ottima tecnica di base e quella freschezza che l’Inter cerca sulle fasce. Certo, non ha mai giocato in Serie A, quindi ogni giudizio è rimandato al prossimo anno. Intanto i nerazzurri tentano l’ultimo disperato assalto per Moussa Diaby. IL MILAN RIFLETTE SU MATETA, IL CASO ROMAGNOLI-LAZIO Mateta arriverà al Milan. Questo è sicuro. Ma i rossoneri stanno adesso riflettendo se accogliere adesso l’attaccante 28enne del Crystal Palace o rimandare a luglio. Il Milan stava spingendo per averlo subito, ma la permanenza di Nkunku ha frenato tutto. Perché in attacco a oggi ci sono: Leao, Pulisic, Nkunku, Fullkrug, tornerà Gimenez (anche se servirà tempo). Il reparto sembra completo, forse Mateta oggi sarebbe troppo. Non partirà nemmeno Alessio Romagnoli. Il capitano biancoceleste era diretto all’Al Sadd di Roberto Mancini, in Qatar. Prima il giro di campo dopo il match contro il Como a salutare i suoi tifosi, poi – quando l’addio sembrava cosa certa – la Lazio ha frenato tutto con una nota ufficiale: “Non si vende“. Poi la trattativa riaperta e saltata perché non c’erano più i tempi tecnici per chiuderla entro le 22 del 31 gennaio, quando scadeva il mercaro qatariota. Anche se secondo il Corriere dello Sport l’ex Milan ne ha fatta una questione di principio, non accettando – come gli chiedeva la Lazio – di rinunciare alle mensilità di novembre, dicembre e gennaio. L'articolo Il finale di calciomercato si infiamma: Boga e Holm per la Juve (che sogna il tris), l’Inter chiude per Massolin, salta Romagnoli-Al Sadd | Gli ultimi affari proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Non ho alcun interesse, vorrei solo capire il perché“. È una delle frasi, scritta in una mail del luglio 2018, con cui Jeffrey Epstein commenta un dossier dedicato all’AC Milan, finito tra le oltre tre milioni di pagine di documenti recentemente pubblicate dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Carte che riguardano l’ex finanziere, condannato per reati sessuali e morto suicida in carcere nel 2019, e che restituiscono uno spaccato frammentato ma rivelatore della sua rete di contatti internazionali. Tra mail riservate sul presidente Donald Trump e foto imbarazzanti dell’ex principe Andrea, in modo inatteso negli Epstein files compare anche il club rossonero. Le email risalgono all’estate del 2018, nelle settimane immediatamente successive al passaggio di proprietà del Milan al fondo statunitense Elliott Management, subentrato all’imprenditore cinese Yonghong Li dopo il default sul rimborso del prestito che aveva finanziato l’acquisizione del club. È in quel momento di caos gestionale, incertezza finanziaria e sanzioni UEFA che il nome del Milan inizia a circolare anche nella corrispondenza di Epstein. Il 13 luglio l’ex finanziere riceve una mail con oggetto “AC Milan”. Il messaggio è firmato da Jide Zeitlin ed è ridotto all’essenziale: “Come discusso”. In allegato c’è un documento intitolato AC Milan Acquisition – July 2018, un vero e proprio teaser finanziario redatto dalla società di consulenza Keffi Group. Il dossier presenta il Milan come “un’opportunità unica per acquisire l’ultimo super club europeo rimasto”, ripercorrendone i successi sportivi, la forza del marchio e la centralità storica dei rossoneri nel calcio continentale. Il documento entra poi nel merito della crisi: l’acquisto del club da parte di Yonghong Li nel 2017, il ricorso a un finanziamento ad alto interesse concesso da Elliott, la campagna acquisti da oltre 150 milioni di euro, il mancato rispetto dei parametri del Fair Play Finanziario, fino all’escussione del pegno e al passaggio di controllo al fondo americano. Sul piano economico, la valutazione stimata oscilla attorno ai 600 milioni di euro, sulla base dei multipli di ricavi ed EBIT e del confronto con altri club europei. Epstein inoltra il dossier a più interlocutori. Tra questi c’è David Stern, storico ex commissioner della NBA, che risponde chiedendo dettagli concreti: “Pensavo che Elliott l’avesse già preso e volesse tenerlo. Che percentuale e a che prezzo?”. La replica di Epstein è immediata e perentoria: “Non sono coinvolto, ho pensato di inoltrartelo perché non ho alcun interesse in queste cose”. Stern chiude lo scambio con una frase che ridimensiona l’operazione: “D’accordo. E questo, in particolare, è vecchia storia“. Parallelamente, Epstein gira il dossier anche a Nicole Junkermann, imprenditrice tedesca attiva nel mondo degli investimenti e dello sport, con un passato in Infront e oggi impegnata, attraverso il suo fondo, in un progetto di sviluppo della Serie A di pallavolo femminile. In una mail del 14 luglio 2018 Epstein scrive: “Non ho alcun interesse, vorrei solo capire il perché“. Junkermann risponde in modo asciutto: “Lo so. Che cosa vorresti sapere?”. Il giorno successivo l’ex finanziere chiude lo scambio con un invito informale: “Chiamami e ti spiego“. Tra i destinatari compare anche Eduardo Umberto Teodorani Fabbri, manager italiano figlio di Maria Sole Agnelli (sorella dell’Avvocato Gianni), che ha lavorato per diverse società della famiglia Agnelli. Il suo nome emerge anche in un’email più datata, del novembre 2014, in cui Epstein gli scrive semplicemente: “Milan-Inter. Vai a vedere la partita?”. Un riferimento al derby della Madonnina giocato il 23 novembre 2014 e terminato 1-1, con gol di Menez e Obi. Forse uno dei punti più bassi del calcio meneghino. E un dettaglio apparentemente marginale che contribuisce però a collocare nel tempo un presunto interesse di Epstein per il Milan. Le email non dimostrano in realtà un suo coinvolgimento diretto nelle vicende dei rossoneri, come lui stesso ribadisce più volte. Ma restituiscono l’immagine di un club che, in uno dei momenti più fragili della sua storia recente, viene trattato come un asset finanziario da valutare, analizzare e potenzialmente cedere. Tanto da finire nelle conversazioni riservate dell’uomo che sarebbe diventato il simbolo di uno dei più gravi scandali giudiziari degli ultimi decenni. Sempre in attesa che eventuali nuove rivelazioni possano portare alla luce un’altra parte di questa storia. L'articolo Quando Jeffrey Epstein si interessò al Milan: quelle email dell’estate 2018 e il dossier girato a vari contatti proviene da Il Fatto Quotidiano.

L’ultima giornata di campionato di gennaio, la numero 22, ha prodotto l’unanimità dei commenti nei giornali principali: Inter in fuga, grazie anche ai rallentamenti e alle cadute degli avversari. Il concetto sul quale tutti concordano è che la vera vincitrice di questa domenica, in cui c’erano due scontri diretti tra secondo e quinto posto (Juventus-Napoli e Roma–Milan), è infatti l’Inter, che si è goduta in poltrona il 3-0 dei torinesi e l’1-1 dell’Olimpico. Morale, nerazzurri a + 5 sul Milan e a +9 sulla coppia Roma-Napoli. La Juventus è a – 10. Tradotto: il titolo è una vicenda milanese e l’Inter può solo perderlo. “È stata una grande domenica di scontri diretti in vetta alla classifica – l’editoriale della Gazzetta – e, alla fine, la vittoria più pesante l’ha ottenuta l’unica squadra che non ha giocato: l’Inter. Ora ha cinque punti di vantaggio sull’inseguitrice più vicina, il Milan. L’Inter non ha ancora vinto il campionato, ma dopo questa giornata si è capito chi non potrà conquistare lo scudetto: il Napoli si è aggiunto a Juventus e Roma”. “Adesso c’è luce fra l’Inter e le altre – l’opinione del Corriere della Sera -. Cinque punti per scendere fino al Milan, unico realisticamente autorizzato a mantenere qualche ambizione top, altri 4 per calarsi a meno 9 al livello di Roma e Napoli. Il dato forte di questa 22ª giornata è l’uscita del Napoli dal discorso scudetto. È chiaro che a questo punto la contesa per i posti in Champions assume un’importanza centrale. Se diamo per acquisito quello dell’Inter, e probabile quello del Milan, i due che rimangono hanno una nuova candidata nel Como, distante ormai tre soli punti dal quarto posto”. “Il tedoforo Chivu può percorrere i suoi 200 metri olimpici in tuta Armani e in tranquillità – il commento del Corriere dello Sport -. L’unico, piccolo fastidio glielo potrebbero procurare i selfie dei tifosi più intraprendenti e la schiena. Di certo, non il Milan, né il Napoli, che hanno lasciato sul campo due e tre punti”. Lo scenario del campionato sembra ormai delineato: solo la pazzia storica dell’Inter potrebbe rompere lo schema. È importante ricordare che venerdì sera, al Meazza contro il Pisa, i nerazzurri al 23esimo si sono ritrovati sotto di due gol. Risalita la corrente, hanno spiccato il volo: passare dallo 0-2 al 6-2 non è cosa da poco, ma ci ricorda sempre la capacità dell’Inter di complicarsi la vita. Il primato e la minifuga non posso sorprendere più di tanto. Da quattro anni la squadra nerazzurra ha una base solida di giocatori. Le due finali di Champions (2023 e 2025) hanno regalato delusioni, ma hanno anche permesso di aggiustare il bilancio. Nel 2025, c’è stato il boom dei ricavi – complice il Mondiale per club – con 583 milioni di incassi. Un grande exploit, anche se nell’ultima classifica Deloitte l’Inter è undicesima, tanto per ribadire quanto sia tosta in Europa oggi la concorrenza. L’Inter ha costruito il suo primato vincendo 17 delle 22 partite a disposizione. Ha perso negli scontri diretti con Milan, Juventus e Napoli, si è lasciata sorprendere alla seconda giornata dall’Udinese e ha pareggiato nel ritorno contro il Napoli. Ha lasciato per strada 14 punti su 66 e ha una differenza reti di +31. Considerato che ospiterà al Meazza Juve, Roma e Atalanta, ha anche un calendario favorevole. Il derby dell’8 marzo sarà quasi sicuramente lo snodo decisivo nel testa a testa con il Milan. In questo duello tutto milanese, l’Inter ha l’aggravante della Champions – gli eventuali playoff sottrarranno ulteriori energie -, mentre i rossoneri, imbattuti in campionato da 21 partite, con questa stagione fuori dalle coppe possono concentrarsi sulla Serie A. Il cortomuso allegriano ha finora pagato, ma il merito principale è del portiere. Maignan è stato il protagonista numero uno dell’annata milanista: ha portato a casa punti fondamentali per restare sulla scia dell’Inter, anche se dopo l’1-1 dell’Olimpico la schiena nerazzurra è più lontana. Allegri è stato frenato dai pareggi (8), dalla fragilità dell’attacco e dalle lune di Leao: a Roma il portoghese ha offerto un’altra prestazione sbiadita. Il Napoli è a corto di uomini, ma al netto di eventi traumatici, andrebbe fatta una riflessione più approfondita. Il dato lampante, sebbene a Conte questi discorsi provochino un’irritazione profonda, è che quando l’allenatore leccese gestisce una stagione senza coppe internazionali, come l’anno scorso con il Napoli e come nel 2016-2017 al timone del Chelsea, c’è l’exploit. Il doppio fronte crea puntualmente sempre problemi ed è forse pure questa una ragione dei problemi fisici dei campioni d’Italia. Un conto è spingere sull’acceleratore con una gara settimanale, altra storia quando devi misurarti anche in Europa. La Roma, tolti i picchi di rendimento dell’Inter, è la squadra dei piani superiori che mostra il calcio più spettacolare. Lo show non si traduce però sempre nei risultati. Gennaio ha messo a disposizione di Gasperini un attaccante “fatto” come Malen – contro il Milan l’olandese ha però sprecato troppo – e altri giovani di prospettiva. Contro il Milan, la Roma ha chiuso con Ghilardi e Wesley (2003), Pisilli (2004), Venturino (2006), Robinio Vaz (2007). Il più “anziano”, Cristante, 31 anni il 3 marzo. Gasp dice che sta lavorando con un’Under 20, ma la certezza è che la Roma è la squadra più fresca e anche quella con i migliori orizzonti tecnici: molto, se non tutto, passerà per la qualificazione alla Champions, competizione dalla quale i giallorossi sono fuori dal 2019. La Juventus ha cambiato passo con Spalletti: bocciata senza appello la scelta di proseguire con Tudor dopo l’emergenza – esonero di Motta – della scorsa stagione. L’ex ct della nazionale ha puntato su Yildiz – mossa scontata -, ha rivitalizzato Locatelli, ha trovato in McKennie e Thuram due approdi sicuri, sta insistendo su David e ha ritrovato Miretti. L’obiettivo in casa bianconera è la conferma in Champions, poi si vedrà. In tutto questo, occhio al Como, a – 3 da Roma e Napoli. I numeri dicono che in ballo, per l’Europa più importante, c’è anche la banda di Fabregas, 9 gol rifilati a Lazio e Torino. L'articolo Inter in fuga, il derby con il Milan diventa lo snodo scudetto. Napoli-Roma-Juve: l’analisi sulla lotta per la Champions proviene da Il Fatto Quotidiano.

Milan, Roma e Juventus. Se si esclude il Napoli, sono i tre club in cui Fabio Capello ha fatto la storia da allenatore. Domenica sera erano tutte impegnate in sfide cruciali per l’andamento del campionato, che oggi vede l’Inter in testa con 5 punti di svantaggio sui rossoneri, saliti a quota 47 punti dopo il pareggio per 1 a 1 all’Olimpico contro i giallorossi. Dietro c’è appunto la Roma, appaiata al Napoli a 43, con la Juve indietro di una sola lunghezza dopo la bella vittoria per 3 a 0 proprio contro i partenopei. Visti i risultati, il Milan pare oggi l’unica vera contendente per lottare con l’Inter per lo scudetto: ha perso solo alla prima giornata in questo campionato e anche con un calendario sfavorevole è ancora in scia ai rivali cittadini. Capello però non è d’accordo e si sarebbe aspettato qualcosa di diverso dai rossoneri. La sua analisi è netta: “Ieri abbiamo visto 4 squadre e il Milan è quella che ha fatto più fatica. Ha giocato peggio, primo tempo rinunciatario, senza una visione di gioco e poi si è trovata in vantaggio con l’unica occasione creata sugli sviluppi di calcio d’angolo. Sembra una squadra che va per tentativi“, ha detto l’ex tecnico, ospite di Radio Anch’io Sport su Rai Radio 1, analizzando appunto i due big match di ieri sera, Juve-Napoli e Roma-Milan. Poi Capello ha aggiunto: ” La cosa che più mi meraviglia è che i due attaccanti giocano solo in fase di possesso, senza palla non giocano. Sono passivi nella maniera più assoluta”. Tanti complimenti invece per la squadra di Gasperini: “Mi è piaciuta invece la Roma: ha creato tantissimo, poteva chiudere il primo tempo in vantaggio di due-tre gol“. Capello ha commentato poi anche Juve-Napoli: “La squadra di Spalletti mi è sembrata equilibrata e molto determinata, mentre al Napoli è mancato qualche giocatore, ha una rosa limitata in questo frangente. Per Conte è il momento più difficile: la squadra ha un gioco e una mentalità, dà tutto, ma senza sostituti è complicato“. Occasione persa Milan? Secondo Capello non c’è dubbio: “Sì, è stato un Milan senza personalità, troppo passivo. Senza carattere, mi sembra difficile raggiungere l’Inter, che invece viaggia con una personalità unica. Fa bene Allegri a guardare al quarto posto come obiettivo minimo. Il Milan mi aveva dato l’illusione di aver raggiunto un livello di gioco che ieri però ha perso completamente”, la conclusione dell’ex allenatore. L'articolo “Abbiamo visto 4 squadre e il Milan è quella che ha giocato peggio. La cosa che più mi meraviglia riguarda i due attaccanti”: l’analisi di Capello proviene da Il Fatto Quotidiano.

Termina 1-1 il posticipo della 22esima giornata di Serie A, il big match dell’Olimpico tra Roma e Milan. I rossoneri in vantaggio alla prima occasione con Koni De Winter nella ripresa, dopo un primo tempo dominato dalla squadra di Gasperini e segnato dai soliti miracoli di Mike Maignan. Poi il pareggio grazie a un rigore trasformato da Lorenzo Pellegrini. La prima X per la Roma in campionato, che permette ai giallorossi di agguantare il Napoli al terzo posto con 43 punti, a +1 sulla Juve e a +3 sul Como in quello che sta diventando un mischione di pretendenti alla prossima Champions League. Il Milan invece resta imbattuto per la 21esima partita consecutiva in Serie A e si porta a 5 punti di distacco dalla capolista Inter. Per tutti un pareggio giusto, perché la Roma ha prodotto di più ma dopo aver subito il gol dello svantaggio stava faticando a trovare occasioni. Decisivo l’episodio del rigore, su cui secondo gli esperti arbitrali ci sono pochi dubbi: Davide Bartesaghi si posiziona male su un cross lento verso il secondo palo e va a contrasto con le braccia larghe, alle sue spalle Celik colpisce il pallone per rimetterlo in mezzo all’area, ma la sfera finisce appunto sulla mano del difensore rossonero. Rigore assegnato sul campo dall’arbitro Colombo, il check al Var è stato rapido. Ma a fine partita chi protesta è Mike Maignan, che ai microfoni di Dazn dice: “Cosa deve fare Bartesaghi? Si taglia il braccio? La palla è vicina a lui e Celik calcia sulla sua mano. Poteva anche fischiare il secondo su Pulisic…”, ha detto il portiere francese. Il riferimento è un altro episodio: un altro tocco di mano in area, che questa volta però è stato giudicato non punibile perché l’attaccante americano aveva il braccio lungo il corpo. “Penso che abbiamo iniziato bene i primi 10 minuti, poi la Roma ha dominato e Mike Maignan ci ha salvati. Nel secondo tempo abbiamo fatto molto meglio, abbiamo creato alcune occasioni e poi è arrivato questo rigore sfortunato: se non ci fosse stato non credo avrebbero segnato”, ha commento Luka Modric sempre a Dazn. Nessuna polemica invece da parte di Max Allegri: “Troppi errori tecnici? Il primo tempo sì, abbiamo sbagliato quattro palle a destra. Nel secondo tempo abbiamo avuto delle situazioni favorevoli, anche dopo l’1-0, in cui la sensazione era che fosse più facile per noi fare il 2-0 che subire l’1-1″, ha spiegato il tecnico del Milan. Che ha aggiunto: “In vantaggio avevamo anche difeso bene ma poi come capita nel calcio, in un momento in cui sembrava andar tutto bene, prendiamo il rigore”. L'articolo “Cosa deve fare Bartesaghi? Si taglia il braccio? La palla è vicina”: la protesta di Maignan per il rigore alla Roma proviene da Il Fatto Quotidiano.

Martedì la sfida in Champions League contro l’Arsenal, venerdì quella in campionato contro il Pisa, in programma alle 20.45 sempre a San Siro. In tanti si chiedono perché i nerazzurri tornano in campo dopo soli tre giorni in Serie A. La motivazione è semplice: da domani lo stadio passerà nelle mani degli organizzatori di Milano-Cortina e del direttore artistico Marco Balich in vista della cerimonia di apertura dei Giochi Olimpici che si svolgerà il 6 febbraio proprio nell’impianto simbolo del calcio milanese e tra i più iconici a livello internazionale. La sfida tra Inter e Pisa sarà così l’ultima a San Siro prima dello “stop olimpico“. Poi i nerazzurri e il Milan tra trasferte e match in altre sedi, non metteranno più piede nella loro casa per circa tre settimane. LA CERIMONIA DEI GIOCHI A SAN SIRO Il 6 febbraio, per una notte, San Siro si trasforma così in un palcoscenico universale, dove atleti e atlete, artisti e personalità di spicco si esibiscono in uno spettacolo ricco di coreografie, musica e luci, sotto gli occhi di circa 70mila spettatori in occasione dell’apertura dei Giochi invernali “italiani”. Logisticamente servirà del tempo per preparare tutto e per questo – da sabato – entreranno i tir e centinaia di operai per trasformare il campo di gioco in un’architettura di movimento: una struttura circolare con quattro rampe che convergono verso il centro e uniscono i diversi territori olimpici (Milano, Cortina, Predazzo, Livigno) creando corridoi scenici per atleti e momenti istituzionali. In occasione della cerimonia d’apertura saranno presenti diverse personalità della musica e dello spettacolo come Laura Pausini, Mariah Carey, Pierfrancesco Favino, Sabrina Impacciatore, Matilda De Angelis, il mezzosoprano Cecilia Bartoli e il pianista Lang Lang. San Siro per i suoi 100 anni ospiterà la sfilata delle delegazioni, l’accensione del braciere olimpico e spettacoli artistici. E Inter e Milan? Emigreranno altrove per qualche settimana in attesa poi di tornare a febbraio. QUANDO INTER E MILAN TORNANO A SAN SIRO Per circa tre settimane lo stadio San Siro non ospiterà nessuna partita di calcio. Ma per capire per quante partite Inter e Milan non giocheranno nella loro “casa”, bisogna dare un occhio al calendario. Partiamo da una certezza: il ritorno a San Siro delle partite di calcio è fissato per il weekend del 14 e 15 febbraio, quando si giocherà Inter–Juventus (con molta probabilità il 14 febbraio alle 20.45, ma si attende l’ufficialità). Le partite previste a San Siro prima di quella data sono due: una è Inter-Torino di Coppa Italia (4 febbraio) e si giocherà a Monza. L’altra è Milan-Como, la “famosa” partita che si sarebbe dovuta giocare a Perth salvo poi fare retromarcia dopo le richieste esagerate delle federazioni estere. Quella è ancora da definire. Tutto dipenderà dall’Inter e dal suo piazzamento nella fase a gironi di Champions League: se i nerazzurri si qualificassero ai playoff da testa di serie (tra il nono e il sedicesimo posto), Milan-Como sarà recuperata a metà della settimana 16-21 febbraio. In caso contrario, la sfida slitterebbe a metà della settimana 23-28 febbraio. Questo perché le teste di serie giocano il match di ritorno in casa (24/25 febbraio). IL CALENDARIO DELL’INTER * Inter-Pisa (Serie A, 23 gennaio) * Borussia Dortmund-Inter (Champions League, 28 gennaio) * Cremonese-Inter (Serie A, 1 febbraio) * Inter-Torino (Coppa Italia, 4 febbraio, si giocherà a Monza) * Sassuolo-Inter (Serie A, 8 febbraio) IL CALENDARIO DEL MILAN * Roma-Milan (Serie A, 25 gennaio) * Bologna-Milan (Serie A, 3 febbraio) * Milan-Como (Serie A, da definire) * Pisa-Milan (Serie A, 15 febbraio) L'articolo Cerimonia apertura Olimpiadi a San Siro: stop al calcio. Ecco quando Inter e Milan torneranno al Meazza proviene da Il Fatto Quotidiano.