Il Consiglio dell’Ue ha formalmente adottato il Programma per l’industria europea della difesa (EDIP), uno strumento concepito per rafforzare la prontezza dell’Europa in materia di difesa puntando sulla competitività e la reattività della Base industriale tecnologica della difesa europea (EDTIB). L’adozione segna la fase finale della procedura legislativa e consentirà la tempestiva attuazione del programma, che eroga 1,5 miliardi di euro in sovvenzioni per il periodo 2025-2027. Di questo importo, 300 milioni di euro sono destinati a uno specifico Strumento di Sostegno all’Ucraina, uno strumento fondamentale e unico nel suo genere, volto a modernizzare e sostenere l’industria della difesa ucraina e a promuoverne l’integrazione nel più ampio ecosistema industriale europeo della difesa. L’EDIP prevede inoltre potenziali ulteriori rinforzi di bilancio in futuro, ad esempio tramite contributi finanziari volontari da parte degli Stati membri o di terzi. Nell’ambito del programma, l’Ue finanzierà azioni di appalto comuni svolte da almeno tre paesi (di cui almeno due devono essere Stati membri), anche per la creazione e il mantenimento di pool di prontezza industriale per la difesa; azioni di rafforzamento industriale, consistenti in attività volte ad aumentare la capacità produttiva di prodotti di difesa critici. A questo si aggiungono il lancio dei Progetti Europei di Difesa di Interesse Comune, progetti industriali collaborativi volti a contribuire allo sviluppo delle capacità militari degli Stati membri, fondamentali per gli interessi di sicurezza e difesa dell’Unione; azioni di sostegno, comprese attività volte ad aumentare l’interoperabilità e l’intercambiabilità, e attività volte a facilitare l’accesso al mercato della difesa per PMI, imprese a media capitalizzazione e start-up. Per salvaguardare e rafforzare l’industria della difesa dell’Europa, pur mantenendo la cooperazione con partner internazionali che condividono gli stessi principi, il regolamento adottato oggi contiene una clausola in base alla quale i componenti provenienti da paesi terzi rispetto all’Ue e ai paesi associati (Stati SEE), nonché dall’Ucraina per l’Ukraine Support Instrument, non devono superare il 35% del costo totale dei componenti del prodotto finale. Nessun componente può provenire da paesi non associati che siano in conflitto con gli interessi di sicurezza e difesa dell’UE o degli Stati membri. Infine, il regolamento istituisce anche il primo quadro di sicurezza dell’approvvigionamento a livello UE, progettato per rafforzare la resilienza della catena di approvvigionamento della difesa e migliorare la capacità dell’UE di rispondere rapidamente in caso di crisi. L'articolo Via libera dell’Europa al programma per aumentare la Difesa: c’è anche lo “Strumento di sostegno all’Ucraina” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Arriva a una svolta la catena di inchieste per corruzione nell’Agenzia per gli appalti della Nato (Nspa), di cui il Fatto ha dato conto nei giorni scorsi. Il gigante della difesa israeliana, Elbit Systems, è stata sospesa dalla Nato a causa di un’indagine per corruzione. Inoltre un italiano di sessant’anni strettamente legato a Elbit è nel mirino di un mandato di arresto internazionale per il suo presunto ruolo nella corruzione di dipendenti della Nspa. Lo ha rivelato la testata online olandese Follow The Money (Ftm), che sta conducendo una inchiesta giornalistica con le testate partner La Lettre, Le Soir e Knack. La Nato Support and Procurement Agency (Nspa) è da tempo al centro di un vasto scandalo di corruzione, con personale attuale ed ex funzionari sotto inchiesta in Belgio e Lussemburgo, dove l’agenzia ha sede, mentre due indagini condotte negli Usa sono state improvvisamente e inspiegabilmente archiviate a luglio, sollevando dubbi su interferenze politiche. Diversi sospettati sono stati arrestati a maggio durante raid della polizia in sette Paesi, tra cui Belgio e Stati Uniti. Si presume che alcune aziende del settore della difesa abbiano pagato tangenti per un valore potenziale di milioni per assicurarsi contratti tramite l’Nspa per la fornitura all’alleanza militare e ai suoi 32 Stati membri. Ftm ora ha ottenuto documento che mostrano che Elbit, uno dei principali fornitori della Nato, è stata sospesa dalla Nspa il 31 luglio. Diversi dei suoi contratti in corso sono sospesi e l’azienda non può più competere per nuove gare d’appalto. Secondo Ftm una figura chiave associata a Elbit, un cittadino italiano identificato come Eliau Eluasvili, uno dei consulenti di Elbit che al momento non è indagata, è ricercato a livello internazionale per il suo presunto ruolo nella corruzione del personale della Nspa. Eliau E. è proprietario o direttore di diverse società di consulenza nel settore della difesa: Elar Systems Corp negli Stati Uniti, Eral Systems UAB in Lituania e Arelco Europe Management Consultancies in Grecia. La Procura federale belga ha confermato che il 30 settembre è stato emesso tramite l’Interpol un mandato di arresto internazionale nei confronti di Eliau E. per le ipotesi di reato di corruzione e associazione a delinquere. Il ricercato è ancora latitante e si suppone che abbia cambiato identità. Il 31 luglio la Nspa ha sospeso Elbit e Orion Advanced Systems, una delle sue controllate: secondo fonti a conoscenza della situazione, tra gli appalti Nato vinti da Elbit che sono stati sospesi ci sono contratti per la fornitura di obici montati su camion, sistemi di artiglieria missilistica mobile e sistemi di difesa per aerei ed elicotteri militari e detonatori esplosivi della Orion Advanced Systems. Elbit è il più grande produttore di armi di Israele, con un fatturato di quasi 7 miliardi di dollari nel 2024. L’azienda, che ha sede a Haifa, produce droni, carri armati e munizioni, tra le altre attrezzature militari, ed è al 25° posto nella classifica delle 100 più grandi aziende di difesa mondiali secondo i rapporti dello Stockholm International Peace Research Institute (Sipri). Nell’ultimo decennio, Elbit ha venduto alla Nato equipaggiamenti militari per un valore di decine di milioni di euro, tra cui munizioni, visori notturni e sistemi antimissile per aerei, ma il valore totale potrebbe essere molto più alto, poiché molti contratti militari e le somme di denaro coinvolte non vengono mai resi pubblici. Un portavoce di Elbit ha dichiarato che l’azienda non è stata in grado di commentare le accuse. Due persone vicine all’inchiesta hanno affermato a Ftm che Eliau E. era in stretto contatto con Guy M., il principale sospettato dell’indagine belga: secondo gli inquirenti quest’ultimo avrebbe gestito tangenti per un valore complessivo di 1,9 milioni di euro. Si tratta di un ex funzionario della difesa belga ed ex dipendente della Nspa, che ha iniziato a lavorare come consulente dopo aver lasciato l’agenzia nel 2021. Guy M. è stato arrestato all’aeroporto di Bruxelles il 12 maggio scorso con l’accusa di appartenenza a un’organizzazione criminale, corruzione e riciclaggio di denaro. Il sessantenne ha trascorso circa sei mesi in custodia cautelare prima di essere rilasciato il mese scorso con un braccialetto elettronico. Secondo una persona vicina alle indagini, Eliau E. e Guy M. sono stati presentati dal turco Ismail Terlemez, un altro ex dipendente della Nspa. Ora dirige Arca, una delle aziende di difesa in più rapida crescita in Turchia, di cui è anche comproprietario. Terlemez è stato arrestato anche in Belgio a maggio. Il 43enne avrebbe dovuto essere estradato negli Stati Uniti, dove era in corso un’indagine parallela sulla corruzione negli appalti della Nato. Ma quando l’indagine fu bruscamente interrotta a luglio, la richiesta di estradizione decadde e Terlemez fu rilasciato. L'articolo Scandalo appalti Nato, nel mirino il colosso israeliano Elbit Systems: mandato d’arresto per un italiano proviene da Il Fatto Quotidiano.

Il decreto era stato inserito martedì mattina all’ordine del giorno del pre consiglio dei ministri: proroga per tutto il 2026 degli aiuti militare all’Ucraina. Ma dopo ore di discussioni e liti interne alla maggioranza di governo, la norma ora è in forte bilico: secondo quanto risulta al Fatto, potrebbe non entrare nell’ordine del giorno e quindi non andare nel Consiglio dei ministri di giovedì. Il motivo sarebbero le rimostranze della Lega di Matteo Salvini che ancora martedì ha ribadito di voler chiedere all’Unione Europea di non mettere i bastoni tra le ruote nelle trattative di pace tra Ucraina, Stati Uniti e Russia. Nei giorni scorsi Salvini aveva anche ribadito di essere contrario a nuovi invii di armi per evitare di “alimentare la corruzione” a Kiev. Un’escalation comunicativa che ha messo in imbarazzo il governo. Un mistero che in queste ore sta provocando uno scontro nell’esecutivo di Giorgia Meloni. Martedì mattina il decreto che proroga gli aiuti all’Ucraina per tutto il 2026 è stato messo nell’ordine del giorno del pre-Consiglio dei ministri, cioè la riunione tecnica dei capi di gabinetto e capi legislativi dei ministeri che precede le riunioni del governo. Diversi dirigenti leghisti però hanno fatto sapere di non essere stati avvertiti del decreto e si sarebbe attivato lo stesso Salvini per evitare uno scontro in Consiglio dei ministri: se non c’è accordo meglio rinviare, sarebbe stato il senso dei suoi ragionamento. Il senatore leghista Claudio Borghi al Fatto spiega chiaramente che non voterà il decreto quando arriverà in Parlamento: “Ho detto l’anno scorso che quello sarebbe stato l’ultimo decreto di invio armi che avrei votato, vista la situazione le motivazioni che avevo espresso l’anno scorso non solo sono ancora valide ma sono rafforzate. Da allora l’Ucraina ha perso solo vite e territori e qualcuno ci ha guadagnato. Avevamo ragione su tutto”. Dall’altra parte il ministro della Difesa Guido Crosetto – che la scorsa settimana al Copasir per presentare il dodicesimo pacchetto aveva frenato sul nuovo decreto – ha deciso di accelerare pensando addirittura di fare le comunicazioni in aula sul provvedimento entro Natale e di convertirlo a inizio anno in Parlamento. Con ogni probabilità però alla fine il decreto non sarà approvato giovedì in Consiglio dei ministri. L'articolo Le armi all’Ucraina e il no della Lega, il decreto per il 2026 ora è in bilico: rischia di non andare in cdm proviene da Il Fatto Quotidiano.

Finora l’Ufficio nazionale (Nabu) e la Procura specializzata in materia di anticorruzione (Sapo) non hanno mosso accuse formali nei suoi confronti. La scorsa settimana Rustem Umerov, capo del Consiglio nazionale per la Sicurezza e la Difesa dell’Ucraina, è stato interrogato come testimone nell’inchiesta “Midas” che ruota attorno alla figura di Timur Mindich, ex socio di Volodymyr Zelensky e considerato leader di un’organizzazione che ha incassato tangenti per 100 milioni di dollari. Il presidente ha scelto Umerov come capo delegazione nei colloqui con gli Stati Uniti al posto di Andriy Yermak, capo dell’ufficio presidenziale rimosso dopo la perquisizione subita nell’ambito della stessa indagine. Anche Umerov, però, compare nelle carte dei magistrati per una vicenda che risale al periodo in cui ricopriva la carica di ministro della Difesa. Martedì 11 novembre il nome di Umerov è stato fatto da Serhiy Savytskyy, inquirente della Procura specializzata anticorruzione, dinanzi all’Alta Corte d’appello penale chiamata a decidere misure cautelari nei confronti di alcuni indagati. “Nel corso del 2025, i fatti relativi alle attività criminali di Mindich sono stati accertati (…) nel settore della difesa, attraverso la sua influenza sul ministro della Difesa Umerov”. Poche ore dopo Umerov, che ha guidato il dicastero fino al rimpasto di governo di luglio quando è stato nominato segretario del Consiglio per la Sicurezza Nazionale, ha ammesso su Facebook di aver incontrato Mindich: “In qualità di ministro, ho incontrato regolarmente produttori e fornitori di attrezzature e armi, nonché lobbisti e altri soggetti interessati. In particolare, c’è stato un incontro con Timur Mindich, durante il quale è stata sollevata la questione dei giubbotti antiproiettile. Alla fine, il contratto è stato risolto a causa della non conformità del prodotto e nessuna consegna è stata effettuata”. La vicenda è racchiusa in un’intercettazione dell’8 luglio 2025. Mindich parla con Umerov e insiste perché l’Operatore statale della logistica, l’ente responsabile delle forniture delle forze armate, accetti una partita di giubbotti antiproiettile che non avevano superato i controlli di qualità. “Per favore, non te ne andare… i giubbotti antiproiettile sono un sacco di soldi!”, dice Mindich. “Fai solo in modo che firmino la ricezione, tutto qui. Per te è solo una chiamata… Basta che dici: ‘non voglio più sentire Timur parlare dei giubbotti, e io lo incontro due volte a settimana’”. “Risolvila, ti prego, altrimenti sarà un casino”, insiste Mindich preoccupato per aver investito nell’affare “metà dei miei soldi”. Umerov a quel punto sembra accettare: “Ho capito… richiamerò e dirò di nuovo: ‘guardate, cosa devo fare perché lo facciate?'”. La “firma della ricezione” era fondamentale per Mindich perché senza il via libera dell’Operatore della logistica le consegne non sono formalmente riconosciute e non possono essere pagate. I giubbotti in questione sono prodotti da un’azienda israeliana e il contratto, si legge sul sistema elettronico nazionale per gli appalti pubblici, aveva un valore di “224.990.000,00 grivne”, circa 4,6 milioni di euro. Secondo l’indagine, al 20 agosto la merce non era stata consegnata e il 29 agosto l’Operatore ha informato l’azienda distributrice che il contratto era stato annullato. “Il contratto è stato annullato e poi risolto perché i rappresentanti del Ministero della Difesa si sono rifiutati di accettare i giubbotti a causa della loro scarsa qualità“, ha scritto il 19 novembre su Telegram Yuriy Gudymenko, capo del Consiglio pubblico anticorruzione del ministero della Difesa, organo creato nel 2023 per monitorare la regolarità delle forniture militari. Ora, ha aggiunto Gudymenko, “serve un’indagine separata e più approfondita per fare luce sulla condotta di alcuni rappresentanti dell’Operatore e del ministero della Difesa, che potrebbero aver aiutato Mindich nei suoi tentativi di appropriarsi dei contratti”. L'articolo Ucraina, Umerov al posto di Yermak alla guida dei negoziati: nell’inchiesta Midas è intercettato mentre parla di un appalto con il “capo” della banda delle tangenti proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Sono in conflitto di interesse, ma vi dico chiaramente che se c’è un momento in cui bisogna investire sulla difesa, è questo perché non sta finendo la guerra, sta iniziando la guerra nuova“. Parola di Roberto Cingolani, amministratore delegato di Leonardo, campione nazionale nel settore difesa e aerospazio. L’ex ministro della Transizione Ecologica nel governo Draghi (sponsorizzato al tempo da Beppe Grillo) ha perorato l’acquisto di armi e strumenti di difesa durante la presentazione del Michelangelo Dome, una tecnologia basata sull’intelligenza artificiale. Nel contesto della guerra in Ucraina, Cingolani ha citato “18.000 casi di attacco ibrido all’anno nelle grandi nazioni”, prima di mettere in guardia: “I prossimi anni di pace apparente potrebbero essere gli anni necessari a chi attacca da sempre per sviluppare armi che sono difficili da neutralizzare”, aggiunge. Cingolani l’ha detto in premessa: “sono in conflitto di interessi”. Lunedì scorso Leonardo ha ceduto in borsa il 2,2%, ma non è stata la sola. L’indice del settore, lo Stoxx Aerospace & Defence, ha iniziato la settimana perdendo l’1,7%, dopo il -3% di venerdì, toccando i minimi da fine agosto. Il pressing degli Stati uniti per chiudere il conflitto in Ucraina ha rallentato la corsa dei titoli della difesa europei. L’indice europeo in una settimana è arretrato del 7,8 per cento. Ma giova ricordare come l’indice Stoxx Europe Total Market Aerospace & Defense, resta su livelli superiori di quasi il 200% rispetto a quelli precedenti l’invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022. Nel suo discorso, Cingolani ha ricordato come “la pace va difesa, ma ha un costo, non è gratuita”. Se in futuro “il discorso diventasse serio, quello che temono ali servizi segreti, dovremo essere pronti a proteggere i nostri paesi, lo standard della vita occidentale”, ha proseguito il manager di Leonardo. Che a un certo punto ha virato su toni apocalittici: secondo Cingolani l’Occidente dovrà unire le forze per realizzare delle tecnologie adeguate, “sennò ci sterminano“. Il motivo, secondo il manager? L’assenza di scrupoli del nemico. “Noi abbiamo ancora dei vincoli etici che vogliamo rispettare e non sacrificheremo mai mille giovani al giorno – ha dichiarato l’amministratore delegato di Leonardo – mentre i nostri avversari se ne fregano”. Dunque, conclude Cingolani, “se noi intendiamo rispettare le regole di etica della civiltà occidentale, noi dobbiamo mettere su queste tecnologie, sennò ci sterminano“. Eppure non viene mai nominata la Russia. L'articolo Cingolani (Leonardo) si lecca i baffi: “La guerra non sta finendo, buon momento per investire sulla difesa. Altrimenti ci sterminano” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Il pressing degli Stati Uniti per chiudere il conflitto in Ucraina affonda i titoli della difesa europei. L’indice del settore, lo Stoxx Aerospace & Defence, alle 12 perde il 3,4% dopo il -3% di venerdì, toccando i minimi da fine agosto. Washington come è noto ha presentato a Kyiv un piano in 28 punti che recepisce diverse richieste russe, tra cui la cessione a Mosca di Crimea, Luhansk e Donetsk e un limite all’espansione delle forze armate ucraine. Volodymyr Zelensky ha detto di essere pronto a lavorarci “in maniera costruttiva e onesta”, ma senza cedere sugli interessi ucraini. Nel fine settimana la Ue ha poi avanzato una controproposta con condizioni migliori per l’Ucraina, che aderirebbe all’Unione e a cui non sarebbe precluso l’accesso alla Nato. L’indice europeo del settore in una settimana ha lasciato sul terreno il 7,6%. Lunedì l’italiana Leonardo cede il 2,5%, Hensoldt il 3,85%, Rheinmetall il 4,3%, il fornitore di componenti per la difesa Renk altrettanto. A Londra, Bae Systems perde oltre il 2%, la svedese Saab oltre il 3%, la francese Thales il 2,6%. Va però ricordato che lo Stoxx Europe Total Market Aerospace & Defense, che comprende titoli come Airbus, Safran, Bae Systems e la stessa Leonardo, resta su livelli superiori di quasi il 200% rispetto a quelli precedenti l’invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022. All’epoca era intorno agli 850 punti, oggi viaggia sui 2.500. Il comparto, evidenziano gli osservatori, ha fondamentali solidi e in un contesto geopolitico sempre più teso ci sono tutte le premesse perché le quotazioni tornino a salire. Gerry Fowler, strategist di UBS, parlando con Reuters sottolinea che i titoli della difesa restano “la parte più costosa e affollata del mercato”, fattore che aumenta la volatilità. In una nota, la settimana scorsa, JP Morgan ha definito l’ondata di vendite un “punto d’ingresso interessante” nel comparto. In pratica, per gli analisti i prezzi sono scesi abbastanza da rendere convenienti nuovi acquisti. Per la banca d’affari il piano americano non è accettabile per Kyiv né per gli alleati europei. E se Washington riuscisse comunque a imporlo, ipotesi giudicata improbabile, equivarrebbe a una vittoria per Mosca, con l’effetto di spingere la spesa militare europea ancora più su e più rapidamente del previsto. L'articolo I piani di pace per l’Ucraina affossano i titoli europei della difesa. Ma da febbraio 2022 l’indice europeo è salito del 200% proviene da Il Fatto Quotidiano.

La risposta del governo di Giorgia Meloni alla contrarietà di Matteo Salvini ai nuovi aiuti all’Ucraina era arrivata con un annuncio: il 2 dicembre il ministro della Difesa, Guido Crosetto, presenterà al Copasir il 12° pacchetto di armi a Kiev. E la conferma della posizione arriva al termine Consiglio supremo di difesa: “Pieno sostegno italiano all’Ucraina nella difesa della sua libertà. In questo senso si inquadra il dodicesimo decreto di aiuti militari“, si legge nel comunicato del Quirinale al termine della riunione presieduta dal Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella. La riunione dell’organo di rilevanza costituzionale che si occupa dei temi riguardanti la sicurezza e la difesa nazionale è durata 3 ore. Seduti attorno al tavolo con Mattarela c’erano la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, il ministro degli Esteri, Antonio Tajani, il ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, il ministro della Difesa, Guido Crosetto, il ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti; il ministro delle imprese e del made in Italy, Adolfo Urso e il Capo di Stato maggiore della difesa, generale Luciano Portolano. Come da prassi erano anche presenti il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Alfredo Mantovano; il segretario generale della presidenza della Repubblica, Ugo Zampetti e il consigliere del presidente della Repubblica per gli Affari del Consiglio supremo di difesa, Francesco Saverio Garofani. Salvini, da ministro delle Infrastrutture, non fa parte del Consiglio supremo di difesa: unico leghista presente era pertanto Giorgetti. Al termine della riunione è stato sottolineato che “il conflitto in Ucraina non mostra segnali di distensione”. Così il Consiglio “osserva con preoccupazione l’accanimento della Russia nel perseguire, ad ogni costo, i propri obiettivi di annessione territoriale“, ricordando che “Kiev resta bersaglio di continui bombardamenti contro infrastrutture critiche e civili, con gravi interruzioni energetiche e numerose vittime” e che “il prezzo sostenuto dalla popolazione è sempre più pesante e iniquo”. Da qui la conferma del dodicesimo pacchetto di aiuti militari per l’Ucraina oltre che la fondamentale “partecipazione alle iniziative dell’Unione Europea e della Nato di sostegno a Kiev e il lavoro per la futura ricostruzione del Paese”. Confermata anche la politica del riarmo. “Il conflitto ha mostrato una trasformazione nella condotta delle azioni militari soprattutto per quanto riguarda l’impiego di droni, che la Russia utilizza anche violando lo spazio areo della Nato e dei Paesi dell’Unione Europea”, si legge nel comunicato. “Se da un lato tali azioni hanno confermato la prontezza dell’Alleanza Atlantica, dall’altro – viene aggiunto – evidenziano anche la necessità per l’Europa di adeguare le capacità ai nuovi scenari attraverso la definizione di progetti d’innovazione come quelli contenuti nel Libro bianco per la difesa 2030“. Al centro del vertice anche la situazione in Medioriente. Il Consiglio “valuta positivamente il raggiungimento del cessate il fuoco a Gaza e il rilascio degli ostaggi”, si legge nella nota finale. “Desta grande preoccupazione il perdurare di episodi di violenza che causano un alto numero di vittime tra i civili” e viene precisato che “va ribadito che i sentimenti suscitati dagli avvenimenti a Gaza non possono confluire in quello ignobile dell’antisemitismo che oggi appare talvolta riaffiorare”. Si sottolinea anche che “una pace duratura nella regione è possibile solo attraverso il riconoscimento e la realizzazione della soluzione ‘due popoli due Stati'”, affermando che “un interlocutore fondamentale per l’Italia e la Comunità internazionale” è ” l’Autorità nazionale palestinese”. Il Consiglio denuncia anche “il ripetersi di inaccettabili attacchi da parte israeliana al contingente di Unifil, attualmente a guida italiana”. Infine è stato anche valutato che “le potenziali minacce derivanti da presenze ostili nel Mediterraneo meritino attenta considerazione anche da parte della Nato”. L'articolo Il Consiglio supremo di difesa conferma: “Pieno sostegno dell’Italia a Kiev e via al dodicesimo decreto di aiuti militari” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Volodymyr Zelensky continua a lavorare per consolidare l’appoggio, militare e non, degli alleati europei all’Ucraina. Il capo del governo di Kiev ha confermato che domani a Parigi sarà firmato uno “storico” accordo con la Francia per rafforzare l’aviazione e la difesa aerea. Lo scrivono i media ucraini fra cui l’Ukrainska Pravda, citando il discorso mattutino del presidente, che è nel frattempo arrivato in Grecia, dove è volato per finalizzare un accordo per la fornitura di gas all’Ucraina. “È stato preparato un accordo storico con la Francia: ci sarà un significativo rafforzamento della nostra aviazione da combattimento, della difesa aerea e di altre capacità di difesa. Secondo il programma, la mia visita (in Francia) avrà luogo lunedì”, ha spiegato Zelensky in un video postato sui social. Commentando l’accordo, sul quale non ha fornito molti dettagli, il presidente ucraino ha detto: “Questo è ciò che aiuta veramente l’Ucraina a difendersi e a raggiungere i suoi obiettivi”. Zelensky ha parlato anche della visita in Spagna, che farà parte dello stesso tour che include Atene e Parigi: “Un altro Paese forte che si è unito ai partner nelle iniziative che ci aiutano davvero”, ha detto. “Le nostre massime priorità oggi sono la difesa aerea, i sistemi e i missili per la difesa aerea. E dopo ogni attacco russo, garantiamo la ricostituzione delle nostre forze. Non è facile, ma ci stiamo riuscendo”, ha aggiunto. L'articolo Ucraina, Zelensky: “Domani accordo con la Francia per rafforzare la difesa aerea” proviene da Il Fatto Quotidiano.