“Qui di eccellente non c’è nessuno”. Aveva risposto così, anni fa, durante un incontro nel quale si erano rivolti a lui chiamandolo “Eccellenza” con referenza. Monsignor Raffaele Nogaro, il vescovo anti-camorra, senza paramenti e segretario, sempre dalla parte dei migranti, è morto a 92 anni nella “sua” Caserta, nel giorno dell’Epifania. Nato a Gradisca d’Isonzo il 31 dicembre 1933 e nominato vescovo di Sessa Aurunca da Papa Giovanni Paolo II nel 1992, Nogaro era conosciuto in tutt’Italia per il suo impegno. Pur mantenendo il suo carattere schivo, una volta arrivato a Caserta – due anni prima della nomina – divenne un punto di riferimento mantenendo fermi i principi del Vangelo. Se a Sessa Aurunca aveva dormito assieme agli operai che occupavano le fabbriche per difendere il proprio posto di lavoro e aveva aperto diverse case accoglienza per i migranti, a Caserta aveva denunciato senza se e senza ma la criminalità organizzata, rischiando in prima persona. Per capire basta leggere il libro-intervista con Orazio La Rocca Ero straniero e mi avete accolto. Il Vangelo a Caserta: “Quando arrivò a Caserta cominciò a parlare di camorra. Fedeli e politici tremavano e suoi colleghi sacerdoti gli chiedevano: ‘Non parli di camorra, monsignore. Perché offendere questa terra? Perché offendere questa gente?'”. Una vita militante senza mai abbassare la testa di fronte ai politici: nel 2001 criticò duramente l’approvazione dell’intervento militare italiano in Afghanistan, rimproverando i cattolici favorevoli. Due anni più tardi, all’indomani dell’attentato alla base italiana dei carabinieri a Nassirya, in Iraq, costato la vita a 17 militari e due civili, Nogaro invitò a evitare la retorica dell’eroismo, definendo poi la replica polemica dell’allora ministro dell’Interno Giuseppe Pisanu come una “ignobile strumentalizzazione”. Con don Peppe Diana, il sacerdote ammazzato dalla camorra nel 1994 per il suo impegno antimafia, Nogaro era amico e dopo l’assassinio lo difese dalle calunnie e dalle insinuazioni, testimoniando al processo e trasformando la sua morte in un appello a un impegno concreto da parte di Stato e società. Nogaro è stato un fine intellettuale e teologo: lo sa bene Sergio Tanzarella, storico della Chiesa, docente universitario e per anni strettissimo collaboratore del vescovo che ha guidato la diocesi di Caserta dal 1990 al 2009 per poi diventare “emerito” e cittadino onorario. A ricordarlo, in queste ore, sono soprattutto le tante persone che lo hanno visto concretamente accanto come le suore orsoline che con lui hanno dato vita a “Casa Rut”, una realtà nata per sconfiggere la tratta delle donne. La salma del monsignore è stata esposta nella cattedrale della città dove venerdì mattina don Mimmo Battaglia, cardinale di Napoli, terrà la celebrazione funebre. Intanto, l’amministrazione comunale ha proclamato il lutto cittadino e a Udine il vescovo terrà una messa in contemporanea alla liturgia di addio. L'articolo Morto Raffaele Nogaro, il vescovo militante di Caserta che dormì in fabbrica e si oppose alla Camorra proviene da Il Fatto Quotidiano.

Se la puntata di Report andata in onda domenica sera avesse una colonna sonora sarebbe “Attenti al gorilla!” di Fabrizio De André: col quadrumane impegnato a fare giustizia (a suo modo, certo) di uno Stato iniquo e spietato, materializzatosi ieri anche nel solito senatore Gasparri che con furia intimidatrice ha cercato di impedire la messa in onda del servizio monumentale di Paolo Mondani. Alla ostinazione con la quale Report continua ad esplorare le connessioni tra neofascisti, mafiosi, piduisti, apparati atlantisti, politici e stragi del ’92-’94 si potrebbe opporre la “tenuità” dei fatti di allora al cospetto del nuovo corso dell’antimafia a stelle e strisce che, saltando a piè pari tutta la complessità di operazioni sotto copertura di falsa bandiera, appoggiate a personaggi di difficile gestione, in nome della lotta al narcotraffico bombarda città, ribalta governi, facendo decine di vittime che mai avranno giustizia. Salvo riconoscere una inquietante continuità tra quel modo di operare e questo, tanto più impressionante se si consideri la famigliarità ideologica tra i protagonisti della strategia della tensione in Italia, il cui termine andrebbe fatto slittare al 1994, e i protagonisti diretti e indiretti (Meloni che definisce l’operazione di Trump “di autodifesa legittima”) del potere di oggi. Una famigliarità ideologica che per allora in Italia, come fotografato efficacemente da Mondani nel servizio “monstre” di ieri, teneva nello stesso album neofascisti assassini come Concutelli, Delle Chiaie, Bellini, fascio-mafiosi stragisti come Troia, Rampulla, Gioè, onorevoli missini alla Lo Porto, una manciata di alti funzionari dello Stato, fino ai Graviano, cioè in altre parole dal biennio golpista ‘69-’70, passando per l’assassinio del giudice Occorsio (1976) fino alla mancata strage all’Olimpico di Roma (gennaio 1994) e che oggi, senza strappi, tiene ancora insieme alcuni di quegli stessi alti funzionari dello Stato, che manovrano sia dietro che davanti alle quinte per dirottare il corso degli eventi, mafiosi incarcerati da un silenzio tombale, politici eredi di quella stagione che oggi hanno in mano le istituzioni repubblicane. Anche per questo non deve essere derubricata a sciocchezza la fotografia della presidente dell’antimafia Colosimo sorridente e abbracciata a Luigi Ciavardini. Che fare? Primo: le forze parlamentari di opposizione, che ieri non hanno fatto mancare parole chiare e tempestive a sostegno della redazione di Report investita dagli strali di Gasparri, pretendano che la Commissione Antimafia acquisisca registrazioni e trascrizioni dei colloqui investigativi condotti dal dott. Donadio nel 2007 con Alberto Lo Cicero e Maria Romeo, e si preparino a chiedere una puntuale ricostruzione dei fatti relativi, dal 1992 ad oggi, al Procuratore di Caltanissetta De Luca che nella sua prima audizione aveva sonoramente annichilito la pista “nera” pronunciando l’iconica frase “Vale zero spaccato!” (accolta da un sorriso non celato della presidente Colosimo). Perché quand’anche quei verbali di oltre trent’anni fa e le registrazioni di quasi vent’anni fa non servissero a provare responsabilità penali nelle esecuzioni delle stragi di Capaci e di Via D’Amelio, potrebbero quanto meno illuminare (ancora di più) responsabilità precise nell’avere depistato (sottraendo, insabbiando, “mascariando” anche onesti funzionari), per impedire la ricerca stessa della verità su quelle stragi. Forse quel materiale potrebbe anche far comprendere meglio tanto la tragica vicenda di Luigi Ilardo, quanto quella grottesca ma non meno grave del gelataio di Omegna, Salvatore Baiardo, che ha il “merito” di riportarci nel nostro presente, quello iniziato con il trionfo della destra degli “eredi-al-quadrato” (del Duce e di Berlusconi), con l’arresto spettacolare di Matteo Messina Denaro anticipato dalla profezia del Baiardo, con una fotografia apparsa e poi scomparsa che immortalerebbe insieme Silvio Berlusconi, il gen. Delfino e Giuseppe Graviano, a causa della quale Baiardo è sotto processo per calunnia aggravata e con l’oscuramento (temporaneo) di Massimo Giletti. Secondo: i cittadini italiani vadano in massa a votare no al referendum sulla riforma Nordio/Meloni, che promette di separare le carriere di pm e giudici, garantendo maggiore ed agognata indipendenza degli uni verso gli altri: la vicenda giudiziaria sulla “pista nera” dimostra senza ombra di dubbio che la riforma Nordio/Meloni è inutile per quel che promette, mentre è un vero assalto alla Costituzione. Nella vicenda giudiziaria che si consuma a Caltanissetta infatti abbiamo un giudice per le indagini preliminari (quelli che secondo Nordio sarebbero “sdraiati” sulla volontà dei pm) che dal 2022 si oppone alle richieste di archiviazione della Procura di Caltanissetta, ordinando nuove indagini, mentre la Procura di Caltanissetta, guidata da De Luca, anziché ubbidire agli ordini del Gip ricorre in Cassazione, senza dar seguito nel mentre a quanto preteso dal giudice, meritandosi per questo anche una “diffida a fare” da parte del legale di Salvatore Borsellino, l’avv. Fabio Repici. La riforma Nordio/Meloni insomma è una truffa pericolosa, perché non è una promessa di giustizia per i cittadini, ma di impunità per i potenti. L'articolo L’inchiesta di Report riconosce una inquietante continuità tra il potere di ieri e di oggi: due consigli sul da farsi proviene da Il Fatto Quotidiano.

C’è un verbo che può sintetizzare l’orizzonte di questa legge di bilancio sul fronte mafie ed è “convivere”. La parola che è scappata al ministro Tajani intervistato da Fedez per Pulp Podcast un paio di settimane fa, tema: la costruzione del ponte sullo Stretto di Messina ed il rischio di infiltrazioni mafiose nei cantieri. Le mafie non hanno bisogno di comunicati stampa per capire l’aria che tira, ma di segnali e questa legge di bilancio, unitamente ad alcuni altri provvedimenti “convergenti”, di segnali ne manda numerosi e chiari. Cosa c’è per sostenere investigatori e magistrati? Nulla! Anzi, si rende il loro lavoro più complicato evitando, tra l’altro, di stabilizzare circa 9.000 precari della giustizia assunti temporaneamente grazie ai fondi del Pnrr e divenuti per la buona amministrazione dei processi molto più importanti della riforma “Nordio/Meloni”, che invece produrrà soltanto l’effetto di indebolire l’indipendenza della magistratura a tutto vantaggio dell’esecutivo. Cosa c’è per rendere le carceri non soltanto un luogo di pena, ma anche una occasione di riscatto sociale per chi ha sbagliato ed un luogo di lavoro più dignitoso per il personale che lì è chiamato ad operare? Nulla! Anzi, coerentemente alla “intima gioia” di cui aveva parlato il sottosegretario Delmastro nell’immaginare “senza fiato” i detenuti dentro i blindati della penitenziaria, è stata resa ulteriormente difficile ogni attività rieducativa prevedendo un assurdo accentramento presso il DAP delle autorizzazioni necessarie ad intervenire da parte dei soggetti accreditati. Cosa c’è per migliorare le condizioni di vita in quelle periferie che rischiano di essere o sono effettivamente state, bacino di reclutamento per la criminalità organizzata? Niente di serio! Anche il “modello” Parco Verde di Caivano infatti si è rivelato un bluff: il centro polisportivo di quel territorio, trasformato a tambur battente in un gioiello che avrebbe dovuto rappresentare precisamente l’investimento dello Stato sulla qualità della vita dei giovani, applica rette proibitive proprio per le famiglie più bisognose. Cosa c’è per migliorare le prospettive di vita di quelle vaste aree interne del Paese che sono esposte sempre di più al rischio di spopolamento e impoverimento? Niente! Anzi, il Governo ha messo nero su bianco che non resta che prendere atto di questo destino desolante, mortificando una porzione rilevante di cittadinanza italiana che in quelle aree vive, lavora, “rattoppa” costantemente un tessuto sociale capillare, ricco di tradizioni, di qualità, di inventiva. Una sorta di “cessione di sovranità” programmata, nella quale si inserisce anche il decreto Calderoli sui comuni montani, che aumenta il rischio di un maggiore e pervicace controllo di quelle aree da parte delle consorterie mafiose. Cosa c’è per potenziare il riutilizzo sociale dei beni confiscati alle mafie che dovrebbe essere un baluardo forte e chiaro dell’azione di liberazione dello Stato? Niente! Anzi il governo ha perso l’occasione per raccogliere la proposta ragionevole e concreta che arriva da Libera di destinare il 2% del FUG alla riqualificazione dei beni confiscati, sostenendo con ciò lo sforzo di Enti Locali e Terzo Settore, in una partita fondamentale per la reputazione stessa della Repubblica. Cosa c’è per contenere la diffusione del gioco d’azzardo legale, che oltre a rappresentare un settore lucroso per il riciclaggio del denaro sporco, costituisce un fattore lacerante di depressione sociale, moltiplicando tra l’altro, il ricorso a prestiti usurari, che spesso sono l’anti camera delle organizzazioni mafiose? Niente! Anzi, il governo che è gagliardamente avviato vero l’abolizione del divieto di sponsorizzazione esplicita dello sport italiano, intanto si è inventato una nuova lotteria, denominata “Win for Italia Team”, per tentare di ripianare i debiti di quell’altro “azzardo” che sono le Olimpiadi di Milano-Cortina. Cosa c’è per aumentare le tutele anche economiche a favore di quei lavoratori stranieri presenti sul nostro territorio che decidano di ribellarsi allo sfruttamento, denunciando i propri aguzzini? Nulla! Anzi la marginalizzazione dei lavoratori irregolari aumenta se possibile la loro invisibilità e quindi la forza di intimidazione delle organizzazioni criminali che ne abusano. La maggioranza ha addirittura cercato, fallendo (per ora), di introdurre uno scudo legale per quelle aziende del lusso che, girandosi dall’altra parte, fanno finta di non sapere che molto del loro profitto è fondato proprio su quello sfruttamento. Luccicano poi in fondo al “secchio” della legge di bilancio due misure da mezzo milione di euro l’una dedicate ad interventi culturali di promozione della legalità ed in particolare alle commemorazioni del centenario della nascita di Pio La Torre, assassinato da Cosa Nostra il 30 aprile del 1982, alla vigilia del comizio che avrebbe tenuto per il Primo Maggio, nel quale avrebbe tracciato ancora una volta un futuro verso il quale “marciare” molto diverso da quello tanto caro alla seconda carica dello Stato. L'articolo La parola d’ordine per questa manovra sul fronte mafie è ‘convivere’ proviene da Il Fatto Quotidiano.

Lo racconta Franco Maresco nel film “Belluscone – Una storia italiana” e lo dice Kid Yugi nell’ultimo album di Noyz Narcos: in Italia, la criminalità organizzata ascolta neomelodico. E infatti, il coordinamento regionale della Basilicata e il presidio Vulture Alto Bradano di Libera hanno pubblicamente chiesto alle istituzioni di prendere provvedimenti per il concerto del cantante neomelodico Daniele De Martino, nome d’arte di Antonino Galluzzo, che il 20 dicembre si esibirà a Venosa, in provincia di Potenza. “Con il rispetto profondo che nutriamo per la libertà artistica e di espressione, valore costituzionale che Libera ha sempre difeso, auspichiamo che le istituzioni, in linea con quanto accaduto in altre realtà, sappiano assumere i provvedimenti ritenuti necessari in relazione al contesto”, sottolinea l’associazione antimafia in una nota pubblica. In più occasioni le autorità e le amministrazioni comunali hanno vietato al cantante di esibirsi in pubblico a causa dei testi che inneggiano alla criminalità, istigano alla delinquenza e alimentano la mentalità mafiosa: il questore di Latina aveva sottolineato che le canzoni di De Martino “veicolano messaggi espliciti contro i collaboratori di giustizia e sono espressione di solidarietà al sistema delle mafie”. Chi è Antonino Galluzzo – È nato nel 1995 a Palermo. Oltre ai suoi testi, il cantante è stato citato per i legami con Cosa nostra. Qualche anno fa, il giornalista Salvo Palazzolo di Repubblica aveva pubblicato delle foto in cui De Martino baciava sulla guancia il boss Francolino Spadaro durante il funerale del padre Tommaso detto “Masino“, arrestato da Giovanni Falcone per contrabbando e poi condannato all’ergastolo per essere il mandante dell’omicidio di Vito Ievolella, il maresciallo dei carabinieri ucciso a Palermo il 10 settembre 1981. Quest’anno la Guardia di finanza ha perquisito la casa dei genitori a Palermo e l’abitazione in Campania di De Martino, a cui sono stati sequestrati 220mila euro tra contanti, gioielli e Rolex per i redditi non dichiarati. A tradire il cantante neomelodico sono stati anche i contenuti pubblicati sui profili social, in cui De Martino ostentava lo stile di vita consentitogli dai concerti in nero e spesso abusivi, per evitare i divieti delle autorità. Secondo la verifica delle fiamme gialle per il periodo 2016-2022, il cantante avrebbe percepito compensi per 850mila euro. Libera sottolinea l’importanza della cultura e dell’arte, lanciando l’appello “di non girarci dall’altra parte, di denunciare la pericolosità di messaggi che tendono a ribaltare i valori costituzionali di democrazia, legalità e giustizia”, e aggiunge che “Venosa, come tutta la Basilicata, merita eventi culturali che uniscano, che generino senso critico, che aprano spazi di libertà autentica e non ambigua”. L'articolo “Esprime solidarietà alle mafie”: Libera contro il concerto del cantante neomelodico Daniele De Martino proviene da Il Fatto Quotidiano.

Estorsione, usura, associazione mafiosa e truffa ai danni dello Stato. Sono alcune delle accuse con le quali il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lecce Alberto Maritati ha emesso 13 arresti in carcere e un’altra misura di custodia cautelare, eseguite dai carabinieri di Brindisi nella stessa provincia e in quelle di Lecce e Chieti, nei confronti di altrettanti soggetti ritenuti affiliati al clan della Sacra corona unita “Pasimeni-Vitale-Vicentino”, egemone nella città di Mesagne, dove l’associazione mafiosa pugliese affonda le sue radici. Nell’inchiesta della pm antimafia di Lecce, Carmen Ruggiero, sono contestati, a vario titolo, anche i reati di concorso esterno, lesioni personali, detenzione d’armi da sparo e associazione a delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti. Il giudice ha anche disposto il sequestro di un immobile e di un’attività commerciale – per un valore di circa 600mila euro – che sarebbe servita come base logistica e operativa del clan. Tra gli arrestati figura Daniele Vicientino, detto “Il Professore”, volto storico della Scu mesagnese. Secondo la ricostruzione degli investigatori, a impartire gli ordini ai presunti capi dei sottogruppi sarebbe stato il capo dell’organizzazione direttamente dal carcere. Le indagini sono partite dal Nucleo Investigativo brindisino tra il giugno 2020 e il giugno 2022, a seguito del ritorno in libertà di uno dei presunti leader dell’organizzazione, Tobia Parisi. Stando all’inchiesta, anche durante il tempo della sua detenzione, sarebbe rimasta pervasiva l’attività del clan nel territorio interessato, in parte grazie all’aiuto di un soggetto semi-esterno, operante sul territorio brindisino e al centro di un’altra indagine della Procura e Squadra Mobile di Brindisi. L’organizzazione dell’associazione – dalla ricostruzione – sarebbe stata questa: il capo impartiva direttive dal carcere al nipote, presente nel territorio e portavoce “ufficiale”. Il clan si sostentava in parte attraverso un codificato sistema di estorsioni: riscosso il “punto” o “pensiero” dagli spacciatori nell’area, cioè una sorta di tangente sugli stupefacenti smerciati, i fondi venivano utilizzati per mantenere il boss e gli affiliati in cella e per assicurare supporto economico alle loro famiglie. L’organizzazione era dedita anche all’usura, concedendo prestiti a tassi altissimi, e al riciclaggio di denaro attraverso reti di scommesse in canali non autorizzati. Tutto ciò sarebbe stato accompagnato da metodi – chiaramente – non accomodanti: pestaggi, estorsioni armate ai danni di imprenditori e commercianti e violente intimidazioni sarebbero solo alcuni dei soprusi scoperchiati dall’indagine. Sarebbero stati forti anche i rapporti con i capi di altri gruppi della cosiddetta frangia dei “mesagnesi” e altri leader della Sacra Corona. I vari vertici concordavano strategie comuni per la gestione di alcuni illeciti, mantenendo separate le rispettive sfere di competenza territoriale. L'articolo Brindisi, colpo alla Scu: 13 arresti, nel mirino il clan Pasimeni-Vitale-Vicentino proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Il carabiniere Walter Giustini non ha fatto indagini su Stefano Delle Chiaie, ma si è limitato a riferire le dichiarazioni di Maria Romeo”. A sostenerlo è Sonia Battagliese, avvocato del militare, attualmente sotto processo a Caltanissetta con l’accusa di aver depistato le indagini sulle stragi di Capaci e via d’Amelio. La legale ha contattato Il Fatto dopo aver appreso delle dichiarazioni di Salvatore De Luca, procuratore capo della città nissena, in commissione Antimafia. A proposito dell’indagine sul ruolo dell’eversione di destra nelle stragi, il magistrato ha detto di considerare “singolare che si insista su un certo filone legato alla pista nera. Mi riferisco alla pista di Stefano Delle Chiaie a seguito delle dichiarazioni rese da Maria Romeo e anche dal luogotenente Walter Giustini“. E ancora ha ribadito: “Dalle dichiarazioni di Romeo e Giustini e dalle presunte dichiarazioni del collaboratore Alberto Lo Cicero, che non ci sono mai state, viene fuori una pista che giudiziariamente vale zero tagliato. Ripeto: zero tagliato“. Parole che hanno provocato la reazione della legale del carabinieri. “Prendo atto di quanto dichiarato dal procuratore De Luca in commissione Antimafia, ma preciso che il mio cliente, il luogotenente Walter Giustini, non ha mai condotto alcuna indagine su Stefano Delle Chiaie“, dice l’avvocato Battagliese. “Il 9 maggio del 2022 – prosegue – si è limitato a riferire all’autorità giudiziaria, cioè allo stesso dottor De Luca, quanto appreso su Delle Chiaie dalla signora Maria Romeo“. La questione è complessa e gira attorno al collaboratore di giustizia Alberto Lo Cicero, autista di Mariano Tullio Troia, boss di Cosa Nostra e simpatizzante dell’estrema destra noto come ‘u Mussolini. Oggi deceduto, Lo Cicero era sentimentalmente legato a Maria Romeo, sorella di Domenico, autista di Stefano Delle Chiaie, fondatore di Avanguardia Nazionale. A gestire Lo Cicero quando era ancora solo un confidente fu proprio Giustini. Interrogato a Caltanissetta il 9 maggio del 2022, il carabiniere raccontò di aver saputo da Lo Cicero in una fase “antecedente alla strage di Capaci” che Salvatore Biondino era l’autista del capo dei capi, Totò Riina. Informazioni che Giustini avrebbe poi riportato ai suoi superiori, cioè i capitani Marco Minicucci e Giovanni Arcangioli, ma anche al sostituto procuratore Vittorio Teresi. I racconti di Lo Cicero, ha sostenuto il carabiniere, avrebbero anticipato di mesi i racconti di Baldassare Di Maggio e avrebbero potuto portare all’arresto di Riina prima delle stragi. Fu sempre Lo Cicero a parlare di Delle Chiaie? “Non lui, ma la Romeo ci ha citato i rapporti tra Delle Chiaie e il fratello. Però in maniera estemporanea. Ci portò delle foto del fratello e Delle Chiaie mi sembra fosse però un convegno”, ha dichiarato il carabiniere, intervistato da Marco Lillo sul Fatto Quotidiano nel maggio del 2022. La procura di Caltanissetta, però, non ha creduto né a Giustini e neanche a Maria Romeo, chiedendo e ottenendo di processare entrambi per false informazioni ai pm. Il gip Santi Bologna parla di “reiterate condotte depistanti mediante dichiarazioni false o calunniose” per “creare una vera e propria cortina fumogena volta a spostare l’interesse degli inquirenti dall’originario focus investigativo”. L’avvocato Battagliese, però, puntualizza: “Vedremo come si concluderà il processo, però devo puntualizzare che il mio assistito non ha mai compiuto indagini dirette o rilasciato dichiarazioni relative a un ruolo di Delle Chiaie nelle stragi. Tra l’altro è una pista che non ha mai acceso l’interesse degli inquirenti né all’epoca dei fatti e neanche oggi”. L'articolo “Il carabiniere Giustini non ha mai indagato sul ruolo di Delle Chiaie e le stragi” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Maxi-operazione contro i clan mafiosi e il narcotraffico a Palermo. L’inchiesta – coordinata dalla Dda del capoluogo siciliano guidata dal procuratore Maurizio de Lucia – ha fatto luce su un vasto traffico di stupefacenti e ha svelato i nuovi organigrammi di uno dei principali mandamenti mafiosi della città. 50 MISURE CAUTELARI Eseguite dalla polizia misure cautelari nei confronti di 50 persone: sono accusate, a vario titolo di associazione mafiosa, estorsione, intestazione fittizia di beni, associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti e spaccio. Per 19 di loro il gip ha disposto la custodia cautelare in carcere, per 6 gli arresti domiciliari mentre per gli altri 25 è stato emesso un provvedimento di fermo. L’operazione ha visto impegnati oltre 350 agenti della Polizia di Stato. “STRETTO RAPPORTO TRA COSA NOSTRA E CAMORRA” “È stato documentato un rapporto stretto tra i clan mafiosi di Palermo con un clan della Camorra, da cui la mafia si riforniva per la droga”, ha detto il procuratore aggiunto di Palermo Vito Di Giorgio nel corso della conferenza stampa: “Siamo in presenza di organizzazioni fortemente strutturate capaci di commerciare ingenti quantitativi di sostanze stupefacenti anche in periodi di tempo molto brevi”, ha aggiunto. Al centro ci sono due diverse inchieste della sezione Antidroga della Squadra Mobile, coordinate dalla Dda. Tra ottobre 2022 e agosto 2023 sono state individuate due le bande di narcos: una faceva base a Palermo ed era caratterizzato da rapporti molto forti tra gli affiliati legati da vincoli di parentela: l’altra, invece, operava in Campania e forniva la merce ai siciliani. Alcuni componenti della banda campana tenevano rapporti con i palermitani e trattavano anche per conto di un clan camorrista che ha riversato importati quantitativi di droga non soltanto nella provincia di Palermo, ma anche in quella di Catania. La seconda indagine dell’Antidroga ha portato alla scoperta di una cellula criminale palermitana che ha organizzato un grosso traffico di cocaina, hashish e marijuana tra Palermo e Trapani. La droga sarebbe arrivata dalla zona di Marsala. Gli indagati apparterrebbero ad ambienti criminali di rilevante caratura e già indagati per mafia: prova del ruolo svolto dalle “famiglie” di Cosa nostra nell’approvvigionamento e nello smercio degli stupefacenti. “Nel corso delle investigazioni, inoltre, sono stati messi a segno sequestri per un totale di circa due quintali e mezzo di hashish e quattro chilogrammi di cocaina, con conseguente arresto in flagranza di dodici persone”. IL MANDAMENTO DELLA NOCE TRA VECCHI E NUOVI BOSS Il maxiblitz di oggi “dimostra che Cosa nostra è tutt’altro che sconfitta” ha detto il Procuratore capo di Palermo Maurizio de Lucia nel corso della conferenza stampa. L’operazione ha colpito anche il mandamento mafioso palermitano della Noce. L’indagine ha permesso di ricostruire posizioni e ruoli nelle famiglie mafiose di Noce, Cruillas ed Altarello, e di ricostruire le attività illecite nel territorio. Il vuoto di potere, generato dagli ultimi arresti, avrebbe dato spazio a nuovi personaggi intenzionati a scalare le posizioni di vertice del clan. Oltre agli aspiranti boss nel mirino degli investigatori sono finiti nomi noti con curricula di tutto rispetto all’interno di Cosa nostra. Tra loro un anziano boss, in grado di decidere le strategie del clan. Identificato anche il nuovo capo del mandamento che avrebbe preso il comando in virtù della sua parentela con un ex reggente: “In linea di continuità familiare ad una trascorsa gestione, poiché risulta essere imparentato con un già ‘reggente’, oggi in carcere”. Nelle casse delle cosche – ha accertato l’indagine – continuano a finire i soldi delle estorsioni: sei quelle messe a segno a carico di negozi e attività imprenditoriali della zona. IL CANALE TELEGRAM CON LA FOTO DI SCARFACE È stata scoperta anche una centrale di smercio virtuale, creata grazie ad un canale Telegram e ritenuta più sicura dalla banda. Per accreditarsi e far capire nel settore che i leader erano loro usavano sul profilo aperto sul canale la foto di Al Pacino nel ruolo di Tony Montana nel film Scarface, dicono gli investigatori. Gli indagati annotavano scrupolosamente in un “libro mastro” i soldi incassati col narcotraffico: una contabilità precisa con tanto di appunti sul tipo di stupefacenti, sui pagamenti delle partite di droga e sui compensi settimanali di tutti gli associati. Materiale prezioso per gli investigatori. L'articolo Maxi-operazione antimafia a Palermo, 50 misure cautelari: “Nel traffico di droga rapporti stretti Cosa nostra-Camorra” proviene da Il Fatto Quotidiano.

C’è il caso limite del Comune di Marano, 57 mila abitanti in provincia di Napoli, che è stato sciolto per condizionamento mafioso ben cinque volte, di cui tre negli ultimi nove anni. Ma sono tante le amministrazioni locali su cui la scure della legge varata nel 1991 si è abbattuta a ripetizione. Ventidue Comuni italiani sono stati sciolti tre volte, per esempio San Luca, paese aspromontano considerato la culla della ‘ndrangheta, ma che fa 3300 abitanti, certo non tutti mafiosi o complici. E sono ben 60 quelli sciolti due volte, fra i quali Casal di Principe, Caivano, Nettuno… Numeri che suonano come un campanello d’allarme: il commissariamento per mafia funziona davvero, se così spesso si riparte da zero? Lo Stato può cancellare con un colpo di spugna un risultato elettorale, può mandare a casa sindaco, giunta, e tutti i consiglieri comunali, di maggioranza e di opposizione, collusi e no, se poi non riesce a garantire una svolta nel segno della legalità? Proprio a San Luca, al commissariamento per mafia si è aggiunto quello per la mancata presentazione di liste elettorali. Non si rischia di allontanare ulteriormente i cittadini dalla politica? Sono le domande che si pone Avviso pubblico, la rete degli enti locali contro le mafie e la corruzione, che ha presentato a Roma oggi, martedì 2 dicembre, il dossier Il male in Comune, ricco di dati e proposte per rendere più efficace questa legge-bandiera del movimento antimafia. Dal 2 agosto 1991 al 30 settembre 2025 sono stati 402 gli scioglimenti di enti locali per infiltrazioni mafiose decisi dal Consiglio dei Ministri e promulgati da decreti del Presidente della Repubblica: in media uno al mese, per 34 anni. Tenendo conto dei citati scioglimenti plurimi, sono stati colpiti 288 Comuni e 6 Aziende sanitarie provinciali. Solo in 24 casi i giudici del Tar e del Consiglio di Stato hanno annullato il provvedimento. Altra nota dolente: ben 62 sindaci di Comuni sciolti sono tornati trionfalmente sulla poltrona alle consultazioni successive: 31 di nuovo come sindaci, 29 come consiglieri comunali, due come assessori. C’è poi un dato curioso. Indovinate quali governi hanno “sciolto” di più, anche in relazione alla loro durata? Quelli di Gentiloni e Monti, sostenuti da maggioranze trasversali. A proposito: sull’insieme dei Comuni che hanno subito il provvedimento, il 50% era retto da maggioranze civiche, il 28% dal centrodestra e il 22% dal centrosinistra. Gli scioglimenti per mafia non fanno quasi più notizia, salvo qualche sussulto quando toccano il Nord. Ma il 96% dei casi riguarda le quattro regioni d’origine delle mafie tradizionali: Calabria, Sicilia, Campania e Puglia. E due terzi sono concentrati in cinque sole province: Reggio Calabria, Napoli, Caserta, Palermo e Vibo Valentia. Raramente la politica nazionale si scalda. È successo nel 2024 con Bari, quando il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi insediò una commissione d’accesso, a seguito di un’indagine antimafia, tre mesi prima del voto amministrativo che vedeva favorito il centrosinistra (la cosa è finita in nulla, quasi un anno dopo). E su quello che succede al termine del commissariamento, di solito cala il silenzio. “Nel caso dell’Azienda sanitaria provinciale di Reggio Calabria lo scioglimento è stato inutile, in entrambe le occasioni, perché le commissioni hanno solamente gestito il giornaliero, l’ordinario”, è la testimonianza di Santo Gioffrè, medico e politico che nel 2015 è stato nominato commissario straordinario dell’ente. “La situazione che hanno lasciato dopo i due scioglimenti è rimasta immutata. Il rischio è che il commissariamento assomigli a una foglia di fico, che non si risolve nessuna delle problematiche strutturali. È un problema che si riscontra anche con alcuni Comuni”. “Uno dei tratti ricorrenti in tutti i Decreti di scioglimento e nelle Relazioni prefettizie analizzate sono le forme di sostegno elettorale da parte di esponenti della criminalità organizzata“, si legge nel dossier. Qualche esempio? Ad Aprilia (Latina) “tra i sottoscrittori delle liste figurano esponenti di famiglie mafiose”; a Quindici (Avellino) è stato costruito “un sistema fraudolento di false dichiarazioni di residenza per garantire il successo elettorale”. Stando alle relazioni finali delle commissioni d’accesso, i settori più condizionati dalle mafie sono gli appalti, la gestione del patrimonio pubblico, l’urbanistica, il (mancato) contrasto all’abusivismo edilizio. I motivi per “sciogliere” non mancano, ma secondo Avviso pubblico (e non solo, vedi MillenniuM n. 95) è ora di mettere mano a una sostanziosa riforma. Del resto, in quel lontano 1991 quella legge fu varata “di fretta perché, fu la risposta emergenziale che il Governo dell’epoca diede alla cosiddetta ‘faida di Taurianova‘”, scrive il sociologo Vittorio Mete. Al culmine della guerra fra due ‘ndrine rivali del paese in provincia di Reggio Calabria, una delle vittime finì decapitata nella piazza principale. La storia fece il giro del mondo, anche perché i giornali dell’epoca raccontarono che la testa mozzata venne lanciata in aria e bersagliata di colpi in un macabro tiro a segno. Quando emerse che uno dei boss ammazzati era consigliere comunale della Democrazia cristiana, ecco la corsa ad approvare la nuova normativa. Che, secondo Mete, “non dà gli strumenti necessari per adempiere alla promessa di ripristinare la legalità e scacciare dal Comune i mafiosi e altri affaristi. Una commissione straordinaria – che a dispetto del nome che porta non ha più poteri di quelli ordinariamente assegnati al Consiglio, alla Giunta e al Sindaco – e che resta in carica al massimo per un paio di anni, fa quel che può”. Un “provvedimento tampone” che può avere un’efficacia immediata contro l’infiltrazione mafiosa, “ma arranca quando si tratta di metter mano alle sue cause”, chiarisce lo studioso. Così succede che “commissaria oggi, commissaria domani” i cittadini si stufino e dicano in sostanza: “Governate voi che avete il bollino dello Stato e lasciateci in pace”. Come a San Luca. Il dossier, curato da Claudio Forleo e Marco De Pasquale dell’Osservatorio Parlamentare di Avviso pubblico, raccoglie numerose proposte di riforma. Per esempio, introdurre la possibilità di licenziare i dipendenti comunali “dei quali è stata acclarata chiaramente infedeltà e coinvolgimento grave”, scrive Antonio Reppucci, prefetto e commissario straordinario proprio del Comune di San Luca. I comuni commissariati per mafia sono spesso in dissesto finanziario, e per marcare davvero la differenza fra il prima e il dopo lo Stato dovrebbe fornire “risorse umane e finanziarie” eccezionali. Terminato il commissariamento, sarebbe poi utile un monitoraggio in collaborazione fra prefettura, forze di polizia e i nuovi organismi politici eletti. Altre proposte vanno da una riorganizzazione dei tempi dell’intervento, per non lasciare un comune per tre mesi nell’incertezza se sarà sciolto o meno, a una migliore selezione del personale prefettizio, oggi attuata con “criteri burocratici”, scrivono i giuristi amministrativi Renato Rolli e Dario Samarro, mentre potrebbe avvenire pescando “da un albo nazionale di commissari specializzati”, con “competenze specifiche nel contrasto alla criminalità organizzata”. Il dossier sottolinea infine che i documenti relativi allo scioglimento e al lavoro dei commissari prefettizi sono riservati. Rendere pubblici, per quanto possibile, i problemi più seri incontrati nella macchina comunale e le soluzioni adottate rinsalderebbe il rapporto coi cittadini. Che spesso vedono i commissari come corpi estranei. L'articolo Comuni sciolti per mafia, una legge da riformare: “Licenziare i dipendenti collusi, informare di più i cittadini” proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Se da un lato non mancano figure ecclesiastiche che hanno ceduto alla paura o al compromesso, dall’altro ci sono sacerdoti che, vivendo il Vangelo fino in fondo, hanno interferito con gli affari e le logiche di potere delle mafie, pagando talvolta con la vita la loro fedeltà alla giustizia”. A parlare è don Marcello Cozzi, sacerdote lucano che, impegnato da sempre nella difesa dei più fragili e nella denuncia delle ingiustizie, ha fatto della sua missione un cammino dentro le zone d’ombra della società. Nel suo libro Non interferite. Il sangue dei preti sull’altare delle mafie (Edizioni San Paolo) racchiude le storie di sacerdoti che non hanno avuto paura della criminalità organizzata, invitando tutti a non restare indifferenti dinanzi al male che cerca di infiltrarsi nei luoghi della fede e della vita civile. Don Cozzi, cosa le ha fatto sentire l’urgenza di scrivere questo libro? Innanzitutto, la necessità di ricordare che don Pino Puglisi e don Peppe Diana non sono stati gli unici preti ad essere stati ammazzati dalle mafie, ma anche tanti altri, dei quali non si conoscono i nomi e le storie. Quindi ci ho tenuto a restituire dignità a tutti quei preti invisibili che lottano contro le mafie e, in questa guerra, ci hanno rimesso la vita, non ricordati da nessuno. In tal modo attesto che c’è sempre stata anche una Chiesa martire, simbolo di quella foresta che cresce in silenzio a dispetto del rumore di un albero che cade. Il rapporto tra Chiesa e mafia ha origini fortemente radicate nel passato? È una storia antica di connivenze, ma anche di contrasti. Affonda le sue radici nell’antichità stessa del fenomeno mafioso, non solo per la necessità che da sempre le organizzazioni criminali hanno avuto di accreditarsi anche culturalmente e religiosamente presso la Chiesa, ma anche per il controllo che hanno voluto esercitare su di essa, come su ogni altra dimensione della società. Questi sacerdoti che, sin dall’Ottocento, hanno combattuto contro ogni forma di mafia – e a causa del loro impegno e del loro rifiuto di ogni compromesso sono stati ammazzati – hanno rappresentato una sorta di guida per il suo cammino sacerdotale? Indubbiamente le storie di don Puglisi e don Diana, nel mio percorso ecclesiastico, hanno rappresentato un importante punto di riferimento. Però, quando ho iniziato ad approfondire le storie di questi preti che, già secoli prima, lottavano contro la prepotenza criminale e mafiosa per difendere poveri e oppressi di vario tipo, è come se fossi stato travolto da una montagna di testimonianze sacerdotali che, indubbiamente, mi hanno arricchito non solo per il loro impegno, ma anche per la loro profonda spiritualità. Ha deciso di ripercorrere le loro battaglie per celebrarli giustamente, ma anche per ricordare alle nuove generazioni qual è la strada della giustizia da intraprendere, per mostrare vite da emulare? Indubbiamente sì, urge diffondere la cultura della legalità e della solidarietà tra i giovani. Ma non nascondo che mi piacerebbe far conoscere queste storie anche all’interno del mondo ecclesiale, per dimostrare che non esistono preti antimafia. Sono preti e basta, come diceva don Puglisi, che hanno semplicemente vissuto e annunciato il Vangelo della liberazione dall’oppressione mafiosa, e per questa interferenza sono stati ammazzati. Nel suo piccolo sente di aver raccolto il loro testimone? Non spetta a me dirlo, però finora ho vissuto il Vangelo come impegno al fianco delle persone svantaggiate, quindi sento di far parte della stessa grande storia che mira ad annunciare la liberazione. Qui in Basilicata la presenza mafiosa non si percepisce nel modo più convenzionale, quindi è più complesso l’impegno per l’affermazione della giustizia. Qual è stato l’avvenimento che ha avviato questo suo impegno? In particolar modo, l’incontro, nel 1991, con una ragazza che si faceva di eroina. Un giorno, raccontandosi, mi mise per iscritto l’organigramma di chi le procurava la droga, le piazze di spaccio, i nomi di chi stava all’apice. In quel momento ho capito che non potevo approcciarmi al problema della tossicodipendenza solo dal punto di vista del disagio sociale, dovevo mettere mano a quella macchina nascosta che speculava sulla fragilità di tanti giovani. La droga era ed è un business di mafia, non potevo voltarmi dall’altra parte. In quello stesso anno, quando era prete da meno di un anno, incontrò anche una vittima di usura. Sono certo che il Padreterno, attraverso certi incontri, ci indichi la rotta. Ai tempi non sapevo niente di usura, ma percepii subito che quella persona non era libera, viveva oppressa dai debiti e strangolata da chi approfittava della sua condizione di fragilità. Sentii che quella persona mi apparteneva e con lei tutti quelli che vivevano quella schiavitù. Per tale motivo, anni dopo, ha fondato la Fondazione antiusura “Interesse uomo”? In seguito a quell’incontro e ad altre storie simili, in collaborazione con la Provincia di Potenza, nel 2002, costituii questa fondazione che, attraverso sportelli attivi in tutta Italia, aiuta economicamente coloro che non hanno più accesso al credito ordinario – soprattutto imprenditori e commercianti – evitando che finiscano nella morsa degli usurai. Volge lo sguardo anche all’educazione alla legalità, infatti ha fondato e guida l’Istituto di ricerca e formazione interdisciplinare sulle mafie. Qual è il suo obiettivo? L’Irfi è nato due anni fa, con la benedizione del cardinale Mimmo Battaglia, con l’intento di aiutare le nostre Chiese, particolarmente nel Sud Italia, ad affrontare i fenomeni mafiosi. Non si tratta solo di avviare ricerche sul rapporto tra Vangelo e religiosità mafiosa, ma creiamo anche strategie pastorali affinché, in certi contesti particolarmente aggrediti dalla presenza mafiosa, le comunità parrocchiali e gli stessi preti possano essere sostenuti. È impegnato anche nell’accompagnamento spirituale dei collaboratori di giustizia. Com’è iniziato questo percorso? Nel 2000, ricevetti una telefonata dalla compagna di un collaboratore di giustizia che voleva parlarmi, da lì è partito questo mio delicato impegno. In questi anni avrò incontrato più di un centinaio di collaboratori di giustizia, tutte storie diverse, segnate da violenza e morte. Per me è importante che questi accompagnamenti siano un incontro tra umanità, non per mettere la bandierina della redenzione a un peccatore incallito che mi chiama per essere confessato. Ho imparato ad ascoltare e a non fermarmi alla superficie, con la consapevolezza di avere davanti una persona che, nel ridurre a brandelli l’umanità di altri, ha distrutto anche la propria. Sono sempre più convinto che, per rendere efficace la lotta alla mafia, bisogna scendere in quell’inferno, parlare con il suo ventre molle, incontrare queste persone normali che hanno commesso azioni mostruose, senza mai smettere di chiedersi il motivo. Proprio come feci con uno dei più noti pentiti, Giovanni Brusca. Secondo la sua esperienza, cosa servirebbe per annientare l’”interferenza” tra Chiesa e mafia e far prevalere la giustizia? Una volta a un collaboratore di giustizia calabrese chiesi cosa, secondo lui, avrebbe potuto fare la Chiesa per contrastare le mafie. Mi rispose che dobbiamo parlarne di più, dobbiamo denunciare maggiormente, in quanto loro spesso hanno approfittato dei nostri silenzi e a volte li hanno percepiti come consensi. Dobbiamo uscire da certe ambiguità, andando nelle periferie. Credo che, oggi più di prima, la Chiesa sia chiamata a stare qui, dove, come diceva Papa Francesco, c’è cecità che desidera vedere, ci sono prigionieri di tanti cattivi padroni. L'articolo “Un pentito mi disse: la più grande arma contro la mafia? Parlatene di più”: la Chiesa che si batte contro la criminalità nel libro di don Marcello Cozzi proviene da Il Fatto Quotidiano.

A Bologna va in onda la seconda giornata del convegno sul Diritto alla Verità, organizzato dal movimento delle Agende Rosse di Salvatore Borsellino. “Il diritto alla verità deve essere affermato a livello normativo”, ha detto il fratello del magistrato ucciso in via d’Amelio al Fatto Quotidiano. Dopo la prima giornata segnata dagli interventi di Roberto Scarpinato, di Gaetano Azzariti e della vicedirettrice del Fatto Quotidiano Maddalena Oliva (si possono rivedere qui), all’interno della Sala Borsa si confronteranno avvocati come Fabio Anselmo, magistrati come Luca Tescaroli, storici come Angelo Ventrone. Alla fine della giornata, l’intervento dei familiari delle vittime della mafia e terrorismo e dell’avvocato Fabio Repici. Il convegno gode del patrocinio del comune di Bologna. Trasmettiamo in diretta la seconda giornata dell’evento. DOMENICA 30 NOVEMBRE 2025 ore 9.30 – Avvocati – Coordinatore Fabio Repici (Avvocato): * Fabio Anselmo – Avvocato; * Giancarlo Maniga – Avvocato; * Ettore Zanoni – Avvocato. ore 11.30 – Magistrati – Coordinatrice Elena Marchili (Magistrato Ordinario in Tirocinio): * Roberto Giovanni Conti – Consigliere presso la Corte di Cassazione; * Giuseppe Gennari – Giudice presso il Tribunale di Milano; * Raffaello Magi – Consigliere presso la Corte di Cassazione; * Luca Tescaroli – Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Prato. ore 13.30 – pausa pranzo ore 15.30 – Storici – Coordinatrice Antonella Beccaria (Giornalista e Storica): * Davide Conti – Storico e consulente della procura di Bologna e di Brescia; * Antonella Salomoni – Professoressa ordinaria di Storia della Shoah e dei genocidi presso l’Università di Bologna; * Angelo Ventrone – Professore ordinario di Storia contemporanea presso l’Università di Macerata; * Cinzia Venturoli – Professoressa a contratto di Storia contemporanea presso l’Università di Bologna. ore 17.30: intervento di Daniela Marcone – Vicepresidente di Libera ore 17.40 – Familiari delle vittime – Coordinatore Nino Morana (nipote di Nino Agostino): * Sergio Amato – Figlio del Magistrato Mario Amato; * Salvatore Borsellino – Fratello del Giudice Paolo Borsellino e Fondatore del Movimento Agende Rosse; * Daniele Gabbrielli – Vice-presidente dell’Associazione tra i familiari delle vittime della strage di via dei Georgofili; * Sonia Zanotti – Sopravvissuta alla strage di Bologna. Fabio Repici – Proposte conclusive e progetto normativo all’esito del confronto e delle idee raccolte Salvatore Borsellino – Conclusioni del convegno e messaggio alla società e alle istituzioni L'articolo Diritto alla verità, la diretta tv del convegno delle Agende rosse di Borsellino con Anselmo, Tescaroli e Repici proviene da Il Fatto Quotidiano.