Amore finito, casa dei sogni addio. Monica Bellucci e Tim Burton si sono lasciati dopo tre anni insieme, e con la fine della loro relazione arriva anche la decisione di vendere la villa toscana che avevano scelto come rifugio romantico poco più di un anno fa. La tenuta, immersa nelle colline tra San Casciano e la Val d’Orcia, è un piccolo paradiso privato: 14 ettari di terreno tra boschi, vigneti e ulivi, piscina e panorami da cartolina. Un complesso esclusivo composto da tre edifici, villa padronale, cascina e cottage, per oltre 1.300 metri quadrati. Non manca nemmeno la produzione di vino e olio, dettaglio che rende la tenuta ancora più autentica e speciale. Nonostante la rottura, nessun dramma: la vendita è stata decisa insieme, segno di rapporti rimasti distesi. A gestire la trattativa è l’agenzia immobiliare di lusso Lionard e, secondo indiscrezioni riportate da Today, ci sarebbe già un compratore interessato. Il prezzo resta riservato, ma si parla di cifre importanti. DAL COLPO DI FULMINE ALLA SEPARAZIONE La storia tra Monica Bellucci e Tim Burton è stata un incontro di mondi apparentemente distanti, ma sorprendentemente affini. Tutto è iniziato nell’ottobre 2022 al Festival Lumière di Lione, dove il fascino elegante e magnetico della diva italiana ha incontrato l’estro oscuro e poetico del regista di Edward mani di forbice e La sposa cadavere tra i tanti. In pochi mesi, i due hanno costruito una favola contemporanea, fatta di viaggi tra l’America, l’Inghilterra, la Francia e l’Italia, e di momenti di intimità lontani dai riflettori. La loro relazione, intensa ma discreta, ha unito il glamour internazionale al mondo visionario del cinema, e ha creato un legame che per molti sembrava destinato a durare. Anche la scelta di acquistare insieme una villa storica in Toscana racconta quanto fosse reale il desiderio di condividere un angolo di vita e di bellezza, prima che le strade si separassero il 19 settembre 2025, quando i due hanno annunciato la fine della loro storia d’amore tramite un comunicato ufficiale. > Visualizza questo post su Instagram > > > > > Un post condiviso da Lionard | Italian Luxury Villas & Estates (@lionard) L'articolo Monica Bellucci e Tim Burton mettono in vendita la loro villa di lusso in Toscana: “C’è già un acquirente interessato a questo piccolo paradiso privato” proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Frasi sessiste alle nostre Esordienti“. Inizia così il post di denuncia su Facebook dell’Asd Santa Maria a Monte, società calcistica in Toscana. Le frasi in questione sarebbero state pronunciate durante la partita del campionato Esordienti maschile disputata contro il Casciana Terme. Nonostante fosse un campionato maschile, infatti, il regolamento della Figc prevede che fino alla categoria Esordienti, le squadre possano essere miste o addirittura squadre interamente maschili contro alcune interamente femminili. “L’Asd Santa Maria a Monte desidera segnalare e prendere posizione rispetto a quanto accaduto nella giornata di domenica, 8 marzo, durante la gara del campionato Esordienti maschile disputata dalla nostra squadra femminile contro il Casciana Terme – si apre il comunicato dell’Asd Santa Maria a Monte -. Nel corso della partita, dopo che alcuni nostri dirigenti avevano fatto notare il gioco particolarmente duro e i numerosi falli commessi in campo, da parte di alcuni dirigenti della squadra avversaria sono arrivati commenti gravemente offensivi nei confronti delle nostre atlete“. Entrando maggiormente nel dettaglio dell’accaduto, la società ha specificato: “In particolare, è stato detto alle nostre giocatrici di ’cambiare sport’ oppure di ’andare a giocare con le femmine se con i maschi non riuscivano’. Si tratta di frasi che non solo mancano di rispetto a giovani atlete che stanno praticando sport con impegno e passione, ma che rappresentano anche un messaggio profondamente sbagliato e discriminatorio“. Tutto è appunto accaduto nella giornata della Festa delle Donne: “Ancora più grave è il fatto che tali parole siano state pronunciate proprio l’8 marzo, giornata in cui si celebra la Festa della Donna e si ribadisce l’importanza del rispetto, delle pari opportunità e della valorizzazione dello sport femminile”. La società ha poi ribadito la propria condanna: “Condanniamo con fermezza ogni forma di offesa, discriminazione o atteggiamento sessista, soprattutto quando rivolto a bambine e ragazze che stanno crescendo attraverso i valori dello sport – conclude l’Asd Santa Maria a Monte -. Come società continueremo a fare il nostro lavoro con serietà e passione è per garantire a tutte le bambine e le donne che desiderano giocare a calcio, la possibilità di farlo sentendosi rispettate, anche se purtroppo in giro esiste ancora qualcuno che, con atteggiamenti e parole fuori dal tempo, vorrebbe impedirglielo”. L'articolo “Cambiate sport”, “Giocate con le femmine”: un club toscano di calcio denuncia frasi sessiste a bambine di 12 anni proviene da Il Fatto Quotidiano.

Un’intera famiglia è morta ieri sera – 4 febbraio – per monossido di carbonio in un’abitazione di Rughi, vicino a Porcari, in provincia di Lucca. Le vittime sono il padre di 48 anni, la madre di 43 e due figli, un ragazzo di 22 anni e una ragazzina di 15 anni. Lo zio – fratello del padre – è stata portato, ancora in vita, ma gravemente intossicato in codice d’urgenza rosso all’ospedale Cisanello di Pisa e sempre secondo la Asl si dovrebbe salvare. Proprio lo zio era stato il primo a dare l’allarme dopo le 20. Anche tre carabinieri che sono entrati nella casa per dare soccorso si sono lievemente intossicati e sono stati ricoverati. Sul posto oltre al personale del 118 con le ambulanze di più associazioni di soccorso, sono intervenuti i vigili del fuoco che sono entrati nell’appartamento per cercare di salvare le persone insieme ai carabinieri. Era stato allertato anche l’elisoccorso Pegaso, ma constatata la morte delle quattro persone, è stato fatto tornare indietro. La casa, un terratetto, si trova in via Galgani. La famiglia è di origine albanese e in paese era molto conosciuta. La scoperta è stata fatta in serata ma è da stabilire a che ora potrebbe risalire la morte. L’abitazione era satura di monossido di carbonio e – secondo quanto riportato da La Nazione – la causa di tutto sarebbe stata il malfunzionamento di una caldaia. A dare l’allarme è stato appunto il fratello del padre dopo le 20: l’uomo aveva precedentemente provato più volte a contattare telefonicamente il fratello, ma senza ottenere risposta. A quel punto è andato nell’abitazione della famiglia ed è entrato in casa, capendo la gravità della situazione. Anche lui intossicato, è stato immediatamente trasportato in ospedale ed è stato ricoverato in codice rosso, ma non sembrerebbe in pericolo di vita. L'articolo Intera famiglia morta per fuga di monossido di carbonio a Porcari: a dare l’allarme era stato lo zio proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Certe cose non sono coincidenze, sono abbracci che attraversano il cielo”. Una fede nuziale persa 50 anni fa in un campo di ulivi è tornata tra le mani del proprietario. Il Corriere di Arezzo ha riportato la vicenda accaduta tra Antria e San Polo, a pochi chilometri da Arezzo. A ritrovare l’anello è stata l’associazione di Subbiano “Quelli della Karin”, specializzata nella perlustrazione dei campi locali alla ricerca di reperti bellici. La zona è nota per i ritrovamenti di ordigni e piastrine di riconoscimento dei soldati della Seconda guerra mondiale ma, questa volta, la scoperta è stata ben diversa. La fede, ritrovata a circa dieci centimetri di profondità grazie a un metal detector, aveva al suo interno un’incisione: Alfiero 5-4-1970. Il dettaglio ha colpito uno dei membri dell’associazione impegnato nella ricerca sul campo. L’uomo, originario della zona, ha collegato il nome inciso sull’anello al proprietario dell’oliveto ed è andato a bussare alla sua porta di casa, non lontana dal luogo del ritrovamento. Come raccontato dal Corriere di Arezzo, il signor Alfiero, proprietario dell’anello, si è emozionato alla vista dell’oggetto. L’anziano ha raccontato di aver infilato l’anello alla moglie il 5 aprile del 1970. Oggi, la coniuge non c’è più. La donna, infatti, è morta nel 2022. La restituzione della fede è diventata un momento di gioia collettiva. “Quando abbiamo bussato alla sua porta per restituirgliela, il tempo si è fermato. Lacrime, emozione pura e mani che tremavano”, hanno dichiarato i membri dell’associazione, come riferisce Fanpage. “Siamo certi che sua moglie, da lassù, abbia guidato quel metal detector esattamente nel punto giusto. Perché certe cose non sono coincidenze”, hanno concluso dall’associazione. L'articolo “Certe cose non sono coincidenze”: la moglie defunta perse la fede nuziale in un campo di ulivi, dopo 50 anni degli sconosciuti la ritrovano e gliela restituiscono proviene da Il Fatto Quotidiano.

“Le mie più sentite condoglianze a tutte le 14 famiglie, e non sono state certo poche, che nei primi 9 giorni di quest’anno hanno perso i loro cari di tutte le età”: con queste parole scritte sul suo profilo Facebook, Mario Agnelli, sindaco di Castiglion Fiorentino, registra un dato inquietante per il paese toscano. Dall’inizio del 2026 sono 14 le persone decedute e, continua Agnelli, si tratta di “una media di decessi fuori dal normale, in considerazione delle 133 persone che in tutto l’anno appena trascorso ci hanno lasciato“. Siamo in provincia di Arezzo, in un centro da quasi 13 mila abitanti dove, in questi primi giorni di gennaio 2026, i funerali si succedono con ritmo insolito e le cappelline del commiato sono sempre occupate. Come scrive Il Tirreno, il dato dei decessi risulta ancora più pesante se si guarda al numero di nuovi nati nel 2025 che sono 74. Con questi numeri, è naturale pensare al processo di spopolamento dei piccoli centri, non solo toscani. L'articolo Funerali senza sosta nel paese toscano con 14 decessi in 9 giorni, dall’inizio del 2026. Il sindaco: “Non è normale” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Settanta lavoratori licenziati a uno a uno con una videochiamata. L’ultimo giorno del 2025 la multinazionale svizzera Oerlikon ha comunicato la cessazione di attività della Amom, azienda specializzata in bigiotteria con sede a Badia al Pino (Arezzo), a partire dal 1° gennaio, lasciando a casa da un giorno all’altro tutti i dipendenti. Mercoledì, in un incontro da remoto, i sindacati hanno chiesto il ritiro dei licenziamenti o, in via subordinata, il ricorso a un ammortizzatore sociale diverso dalla cassa integrazione per fine attività: la risposta a entrambe le richieste è stata negativa. La vertenza passa ora direttamente a livello regionale, con un tavolo già convocato per il 14 gennaio, dove le istanze rischiano di incontrare un altro diniego. Nel pomeriggio i dipendenti hanno tenuto la prima assemblea nei locali della fabbrica, deliberando di manifestare sotto la sede della Regione Toscana a Firenze, dove si svolgerà il prossimo incontro. Il deputato Pd Emiliano Fossi, segretario del partito in Toscana, annuncia un’interrogazione parlamentare sul caso: “Licenziare settanta lavoratrici e lavoratori con una videochiamata improvvisata è un atto di arroganza inaccettabile e una violazione grave della dignità del lavoro”, denuncia. “Qui non siamo di fronte solo a una crisi industriale, ma a un comportamento irresponsabile che cancella ogni rispetto per le persone, per le relazioni sindacali e per un territorio già messo alla prova. Trattare lavoratrici e lavoratori come comparse da liquidare da remoto è indegno di un paese civile. Il governo non può voltarsi dall’altra parte mentre multinazionali che hanno beneficiato di ammortizzatori sociali e interlocuzioni istituzionali decidono unilateralmente di chiudere, rendendo inutili tavoli e impegni già assunti. Ho chiesto verifiche immediate sulla legittimità delle procedure e l’attivazione di un tavolo nazionale di crisi”. L'articolo Settanta dipendenti licenziati con una videochiamata: il colosso svizzero Oerlikon chiude l’azienda toscana Amom proviene da Il Fatto Quotidiano.

Carissima Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, personalmente ritengo che le parole del coordinatore di Fratelli d’Italia per la sezione di Empoli superino l’indecenza e l’orrore. Il 3 gennaio 2026 “Empoli per la pace” organizza un presidio “per condannare l’ennesima e gravissima escalation bellica prodotta dall’attacco militare del governo Trump contro la Repubblica del Venezuela”, denunciando “una palese e inaudita violazione del diritto internazionale e della sovranità dei popoli” e invitando cittadini e istituzioni a mobilitarsi contro la guerra” e diffondere la notizia sui propri profili social. Il coordinatore e responsabile di Fratelli d’Italia per l’equità sociale e la disabilità, Isacco Cantini, decide di lasciare un commento: “Soliti comunisti, prima o poi vi stermineremo anche in Italia”. Non voglio esprimere nessun giudizio verso la persona poiché a mio parere si definisce già da sé esprimendo certe parole, anche perché avendo una disabilità dovrebbe saper benissimo che cos’è stato il progetto Aktion T4 nel periodo fascista per le persone disabili. Desidero porre una domanda a lei, Presidente del Consiglio, come le ho già detto più volte lei sottolinea che il suo governo vuole lasciare un segno nella storia, ma visto il susseguirsi degli eventi inizio a preoccuparmi e non poco: 1. Costringere le famiglie e le persone disabili a pagarsi in parte o totalmente gli ausili 2. Dice che è legittimo l’attacco sul Venezuela. 3. Un suo coordinatore sul territorio dice che i comunisti prima o poi verranno sterminati anche in Italia. Il segno nella storia che lei e il suo governo volete lasciare mi è molto chiaro e se mi legge avrà ben capito che non siamo sulla stessa lunghezza d’onda, ma lei a differenza mia sta governando un paese e non coordinando una sezione di partito allargata. Come le ho già ribadito più volte chi governa deve garantire a tutti i cittadini gli strumenti per la propria crescita e per il proprio benessere psicofisico e non dare la possibilità a certi coordinatori territoriali di parlare di sterminio, per questo le chiedo cortesemente di sollevare dall’incarico di coordinatore Isacco Cantini e con un comunicato ne prenda le distanze. Se vuole inviarmi un testo con delle sue considerazioni o come risposta come sempre il testo verrà pubblicato su questo blog. L'articolo Meloni prenda le distanze dal coordinatore Cantini che parla di ‘sterminio’ proviene da Il Fatto Quotidiano.

Non è illegittima nella sua interezza la legge della Regione Toscana sul fine vita. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, che con la sentenza numero 204 depositata oggi, ha respinto le censure statali sull’intera legge regionale toscana numero 16 del 2025, in tema di aiuto al suicidio, ma ha dichiarato l’illegittimità costituzionale di diverse sue disposizioni. Il governo aveva presentato ricorso contro la norma, formulata seguendo le indicazioni della storica sentenza la sentenza Dj Fabo/Cappato e approvata lo scorso marzo. La Corte ha ritenuto che, nel suo complesso, la legge regionale sia riconducibile “all’esercizio della potestà legislativa concorrente in materia di tutela della salute” e persegua la finalità di “dettare norme a carattere meramente organizzativo e procedurale, al fine di disciplinare in modo uniforme l’assistenza da parte del servizio sanitario regionale alle persone che – trovandosi nelle condizioni stabilite da questa Corte nella sentenza 242 del 2019 – la sentenza Dj Fabo/Cappato – così come ulteriormente precisate nella sentenza 135 del 2024 chiedano di essere aiutate a morire”. La legge regionale della Toscana del 2025 mirava a colmare un vuoto attraverso l’istituzione di commissioni multidisciplinari nelle aziende sanitarie, la definizione di una procedura per la presentazione e la valutazione delle richieste di accesso al suicidio medicalmente assistito, l’indicazione di termini per le verifiche e la possibilità di garantire l’assistenza sanitaria necessaria, anche attraverso risorse regionali aggiuntive rispetto ai livelli essenziali di assistenza. La Corte ha però dichiarato incostituzionali diverse disposizioni, limitatamente a specifici articoli, commi o periodi, ritenuti oltre le competenze regionali. Nello specifico si parla di articoli che attribuivano alla Regione e alle commissioni sanitarie poteri di regolazione troppo ampi dell’intera procedura. La Consulta ha censurato le norme che consentivano deleghe in passaggi decisivi e che concentravano in capo agli organi regionali un controllo complessivo sull’accesso e sull’esecuzione. Intanto, però, la Corte ha ritenuto non fondate le questioni sollevate contro la legge nel suo complesso e contro le disposizioni riguardo l’organizzazione del servizio sanitario, riconoscendo che le Regioni possono sì intervenire sulle sentenze costituzionali, ma comunque senza invadere ambiti riservati alla competenza statale. Andando nello specifico, la Corte ha dichiarato incostituzionale l’articolo 2, che direttamente individua i requisiti per l’accesso al suicidio medicalmente assistito facendo espresso rinvio alle sentenze 242 del 2019 e la 135 del 2024. Secondo la sentenza, la disposizione viola la competenza legislativa esclusiva statale in materia di ordinamento civile e penale, in quanto alle Regioni è “precluso cristallizzare nelle proprie disposizioni principi ordinamentali affermati dalla Corte Costituzionale in un determinato momento storico – in astratto, peraltro, anch’essi suscettibili di modificazioni – e oltretutto nella dichiarata attesa di un intervento del legislatore statale”. L’articolo 4, comma 1, è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo limitatamente alle parole “o un suo delegato” in quanto, consentendo la presentazione dell’istanza anche a quest’ultimo, “deroga vistosamente al quadro normativo fissato dalla legge numero 219 del 2017, nel quale la procedura medicalizzata di assistenza al suicidio è stata inquadrata dalla giurisprudenza di questa Corte”. Incostituzionali sono stati dichiarati anche gli articoli 5 e 6, in tutte le parti in cui prevedono “stringenti termini per la verifica dei requisiti di accesso al suicidio medicalmente assistito e la definizione delle relative modalità di attuazione”. È stato dichiarato incostituzionale anche l’articolo 7, comma 1, che, disciplinando il supporto al suicidio medicalmente assistito, impegna le aziende unità sanitarie locali ad assicurare il supporto tecnico e farmacologico oltre all’assistenza sanitaria per la preparazione all’autosomministrazione del farmaco autorizzato. La Corte ha ritenuto che la disposizione regionale viola la competenza concorrente in materia di tutela della salute, in quanto “non si pone come attuazione nel dettaglio di preesistenti principi fondamentali rinvenibili nella legislazione statale, ma come una illegittima “determinazione” degli stessi da parte della legislazione regionale”. La dichiarazione di incostituzionalità ha anche riguardato i commi 2, primo periodo, e 3, dello stesso articolo 7. Il primo in quanto “facendo esplicito riferimento a un livello di assistenza sanitaria ulteriore, evoca comunque e illegittimamente, dal punto di vista dell’assetto costituzionale delle competenze, la categoria dei ‘livelli essenziali di assistenza’”, interferendo quindi su definizioni riservate al legislatore statale. Il secondo laddove prevede che la “persona in possesso dei requisiti autorizzata ad accedere al suicidio medicalmente assistito può decidere in ogni momento di sospendere o annullare l’erogazione del trattamento”. In caso di suicidio medicalmente assistito, infatti, “non vi è propriamente alcuna ‘erogazione’ di un trattamento che possa essere sospeso o annullato (come invece nelle ipotesi di eutanasia attiva, riconducibili nell’ordinamento italiano alla fattispecie di omicidio del consenziente), ma piuttosto un’assistenza dei sanitari a una persona che dovrà compiere da sé la condotta finale che direttamente causa la propria morte”. L'articolo “La legge della Toscana non è illegittima interamente, ma varie parti violano le competenze statali”, la Consulta accoglie parzialmente il ricorso sul fine vita proviene da Il Fatto Quotidiano.

Il 16 dicembre scorso, per la quarta volta negli ultimi due mesi, il quotidiano Il Tirreno non è arrivato in edicola. A bloccare la pubblicazione dello storico giornale toscano è stato un nuovo sciopero proclamato dai redattori: l’ennesimo atto di protesta messo in campo dai lavoratori contro la proprietà del gruppo Sae (Sapere Aude Editori) e la direzione della testata. “Ancora una volta – scrive il Comitato di redazione, l’organo di rappresentanza dei giornalisti – l’assemblea dei redattori si è ritrovata unita e compatta su un percorso da seguire: quello della difesa del giornale, del suo futuro, della sua territorialità, della sua storia e dei posti di lavoro”. La crisi de Il Tirreno va avanti da anni, ma si è acuita negli ultimi mesi. A fine novembre la redazione ha sfiduciato il direttore Cristiano Marcacci, per una scelta editoriale. I giornalisti hanno contestato alla direzione la decisione di non pubblicare una notizia di rilievo regionale: il caso che ha coinvolto l’allora capa di gabinetto del presidente della Toscana Eugenio Giani, poi assessora alla Cultura, Cristina Manetti, a cui è stata ritirata la patente. Una notizia ripresa dal resto della stampa nazionale e locale, ma assente dalle pagine del Tirreno. “La rimozione di una notizia di quel valore costituisce l’esplicitazione di una linea editoriale”, scrive il Comitato di redazione, parlando di un “silenzio narrante” destinato a pesare sulla credibilità della testata. “Si è scelto, cioè, di non dare la notizia politica dell’anno in Toscana. E allo stesso tempo, nello stesso giorno, di pubblicare un’intervista al presidente Giani. Un’intervista che, a posteriori, appare apologetica e danneggia perfino il collega che l’ha scritta, al quale non è stata data la possibilità di riaggiornarla, almeno tentando di porre al governatore una domanda sul caso”. La sfiducia arriva al termine di una lunga stagione di conflitto con l’editore. Già da ottobre la redazione è in stato di agitazione dopo l’avvio di un procedimento disciplinare – una sospensione di cinque giorni – comminato a un componente del Cdr, accusato dall’azienda di aver diffuso messaggi interni durante una riunione sindacale. Per i giornalisti e per la Federazione nazionale della stampa si tratta invece di una ritorsione antisindacale. Sul fondo resta una questione strutturale. Da cinque anni, da quando il Tirreno è passato da Gedi al gruppo Sae, il giornale vive tra cassa integrazione, prepensionamenti, stati di crisi, tagli ai costi e chiusura o ridimensionamento di redazioni locali. I giornalisti rivendicano di aver garantito la sopravvivenza del quotidiano attraverso sacrifici economici e carichi di lavoro crescenti, senza che a questi sia mai corrisposto un vero piano di rilancio. “Chiediamo da tempo un progetto editoriale e industriale che dia una prospettiva al giornale”, spiega il Cdr. “Finora abbiamo visto solo tagli e un aumento insostenibile dei carichi di lavoro”. I giornalisti lamentano di aver accettato “di lavorare tra le nove e le undici ore al giorno senza ricevere straordinari. Lo stesso sforzo che ci piacerebbe vedere nelle mosse imprenditoriali dell’editore, che finora non ha dimostrato la volontà di investire per tentare un rilancio, guardando invece soltanto al bilancio, appianato anche con la vendita degli immobili del quotidiano, compresa la storica sede di Livorno”. Vendita che, raccontano i giornalisti a ilfattoquotidiano.it, “abbiamo scoperto solo perché un collega si è imbattuto in un annuncio immobiliare online. Nessuno ce l’aveva comunicato”. “Prima – proseguono – c’era la fila di giornalisti che volevano essere assunti al Tirreno. Da cinque anni a questa parte, invece, almeno 12 colleghi si sono licenziati”. Il tutto in un clima lavorativo che i redattori definiscono “irrespirabile”, fatto anche di atteggiamenti ritenuti irrispettosi. Come nel caso delle espressioni usate da un manager del gruppo Sae che, a un tavolo ufficiale davanti ai vertici di Associazione stampa toscana, Federazione nazionale della stampa e Comitato di redazione, ha paragonato la maternità di una giornalista alla “gestazione di un elefante”. Una maternità che aveva portato la collega a più ricoveri, situazioni di cui l’azienda era a conoscenza. A questo si è aggiunta, in estate, la chiusura della storica redazione di Viareggio per motivi di costi. Una decisione presa improvvisamente, che ha scatenato proteste, scioperi e presidi, e per cui i sindacati hanno aperto una vertenza con l’azienda. Il 13 ottobre è arrivata anche la sentenza del Tribunale del lavoro di Livorno, che ha sancito la condotta antisindacale dell’azienda per quanto concerne il mancato rispetto degli incontri periodici previsti dal contratto nazionale con il Comitato di redazione, ma non per quanto riguarda la chiusura della sede viareggina. Nei giorni successivi sono quindi proseguite le mobilitazioni: scioperi, blocchi degli straordinari e lo stop alla produzione degli inserti. “La crisi non è solo economica, ma anche culturale e politica – spiega il Cdr -. Il giornalismo viene marginalizzato e l’informazione ridotta a un calcolo finanziario. Mancano strategie industriali che valorizzino il lavoro e il sacrificio dei giornalisti è dato per scontato. I tagli migliorano i conti solo a breve, ma impoveriscono il prodotto. Un giornale impoverito perde lettori, credibilità e funzione sociale. E allora, viene spontaneo chiedersi: perché un lettore dovrebbe alzarsi la mattina, fare la caccia al tesoro per trovare l’edicola e scegliere Il Tirreno?”. L'articolo La crisi de Il Tirreno tra tagli e “ritorsioni antisindacali”. Direttore sfiduciato perché “non ha pubblicato la notizia sulla capa di gabinetto di Giani” proviene da Il Fatto Quotidiano.

L’ultimo ricordo che aveva era di essere a lavoro. Poi però si è risvegliata in un camper dopo essere stata stuprata. È sulla base di questo racconto riportato da una donna di 24 anni che gli investigatori de carabinieri sono arrivati all’arresto di un uomo di 59 anni, datore di lavoro della ragazza. I fatti risalgono a lunedì 15 dicembre. La giovane stava per finire il turno nel luogo di lavoro, un laboratorio specializzato nella riparazione di macchine da caffè industriali, quando il suo datore l’ha convinta a trattenersi per qualche ora in più. L’uomo, un pluripregiudicato, ha offerto una minestra alla giovane, che è rimasta nel negozio per consumare il pasto. Da quel momento in poi, la 24enne non ricorda più nulla. Dopo aver perso conoscenza, la giovane si è risvegliata all’interno di un camper, indossando indumenti diversi da quelli che aveva in precedenza. La donna, con addosso il sospetto di essere stata violentata, si è recata all’ospedale per effettuare degli esami: gli accertamenti medici, però, non hanno evidenziato lacerazioni o ferite compatibili con una violenza sessuale. Le indagini svolte dalla procura di Prato, guidata da Luca Tescaroli, dopo la denuncia della giovane hanno ricostruito la vicenda: l’uomo, ripreso dalle telecamere di videosorveglianza del locale, è accusato di aver violentato la dipendente da incosciente. Dopo alcuni controlli medici, è stata rinvenuta la presenza di benzodiazepine nel corpo della vittima, la sostanza più comunemente conosciuta come droga dello stupro. L'articolo “Ha drogato e stuprato una dipendente”: arrestato un 59enne a Prato proviene da Il Fatto Quotidiano.